Определение № 335 от 29.01.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 335 гр. Варна, 26.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседА.е на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. И. В. гражданско дело № 20243100500105 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Вл.

Варненчик” № 258, Варна Тауърс- Г, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 3389/22.10.2023 год., постановено по гр. дело № 20223110111573 по описа на РС-Варна за 2022 год., с което са отхвърлени предявените по реда на чл. 415, вр. чл. 422 ГПК от дружеството – въззивник срещу И. Н. И., действащ като едноличен търговец с фирмено наименовА.е „И. И. 2000" с ЕИК 103587237, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ***, ет.

2, ап. 4, обективно кумулативно съединени искове с правно основА.е чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за приемане за установено в от ношенията между стрА.те, че ответникът И. Н. И., действащ като едноличен търговец с фирмено наименовА.е „И. И. 2000" с ЕИК 103587237, със седалище гр. Варна дължи на ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691 със седалище гр. Варна, следните суми: сумата от 321, 84 лева, представляваща сбор от главници по фактури за периода от 13.08.2020г. до 02.06.2021г., за незаплатена мрежова услуга за обект на потребление: гр.

Варна, ул. „Морска сирена“ 33-4-1, ведно със законната лихва върху горнат а сума, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 12.07.2022г. до окончателно й изплащане, както и сумата от 46,74 лева, представляваща сбора от мораторната лихва по посочените фактури за периода от датата на падежа на всеки от счетоводните документи до 01.07.2022г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 4391/13.07.2022 г. по ч. гр. дело № 9002/2022 г. по описа на РС- Варна.

В жалбата са наведени оплаквА.я, че решението е неправилно и 1 незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на доказателствата, в резултат на което решението е и необосновано.

Неправилно е прието от съда, че по делото не е доказано, че ответникът е потребител на ел. енергия за сочения от ищеца обект на потребление, както и че не било доказано, че ответникът имал качеството на „небитов клиент“, в резултат на което и неправилно е прието, че по отношение на ответника са неприложими Наредбата № 1/14.03.2017 год. за регулирането на цените на ел. енергията, както и Решение № Ц-29/01.07.2020 год., издадени от КЕВР, които регламентират задължението на небитов потребител да заплаща цената на мрежовата услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“, предоставена на небитов клиент, както и цената на тази мрежова услуга. Не е съобразено, че абонатите на дружеството-доставчик на ел. енергия, както и абонатите на електрозпределителното дружество се индивидуализират с клиентски номер, с абонатен номер, както и с фабричния номер на средството за търговско измерване на доставяните до обекта на потребление на абоната количества електрическа енергия. В случая е безспорно установено, че ответникът е титуляр на партида с клиентски номер ********** и с абонатен номер 0100203253 /номер на обект на потребление/, на който обект е монтирано средство за търговско измерване /СТИ/ на доставяната до обекта електрическа енергия с фабричен номер 1127031900425695; установено е също, че средството за търговско измерване е тройно тарифен електромер, който измерва активна ел. енергия на трифазни консуматори, т. е., ел. енергия за небитови нужди, поради което и ответникът-въззиваем, в качеството си на „небитов клиент“ дължи на ищцовото дружество, въззивник, стойността на предоставената мрежова услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“ за процесния период, съобразно представените по делото фактури, както и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху всяка от посочените във фактурите суми за периода от падежа на сумата по всяка фактура до 01.07.2022 год.

Отправеното с жалбата искане е за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което исковете да бъдат уважени, ведно с присъждане на разноските за двете инстанции.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез процесуален представител, насрещната страна И. Н. И., действащ като едноличен търговец с фирмено наименовА.е „И. И.

2000" с ЕИК 103587237, със седалище г. Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита че е неоснователна, а обжалваното решение – правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искА.я за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседА.е.

2

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Вл.

Варненчик” № 258, Варна Тауърс- Г, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 3389/22.10.2023 год., постановено по гр. дело № 20223110111573 по описа на РС-Варна за 2022 год.;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е за 19.02.2024 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват стрА.те чрез процесуалните им представители /чл. 39, ал. 1 ГПК/, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3