Решение № 941 от 02.07.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 1572/2022
- Вид
- Решение № 941
- Подписан
- 02.07.2022
- В сила
- 02.07.2022
- Състав
- Надежда Маринова Александрова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 941 гр. Русе, 02.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Борянка Г. Тончева като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20224520101572 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 149 от СК от Д. Б. ХР. против ИЛ. ИВ. В..
В законоустановения срок ответникът е дал отговор, не оспорва иска.
В хода на делото страните представят споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, което представят за утвърждаване от съда.
Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства и доводите на страните, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане серия РС- АР № 0002011906, издадено от Община Русе на 13.07.2011 год. въз основа на акт за раждане № 0906/13.07.2011 год., детето п.и. В., ЕГН **********, е родено на 12.07.2011 год. като негови родители са Д.
Б. ХР., ЕГН ********** и ИЛ. ИВ. В., ЕГН **********. Не се представя удостоверение за сключен граждански брак и не се спори, че страните никога не са имали сключен брак.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Съвместното живеене на детето с родителя е съществен елемент от съдържанието на родителските права и задължения, без който ежедневното им и текущо упражняване е практически невъзможно. Затова положението, когато родителите са трайно разделени или не са в брак и не живеят заедно, налага да бъде определено кой от двамата родители ще упражнява еднолично родителските права за в бъдеще, което пък е необходима 1 предпоставка, за да бъде установен режим на лични отношения на другия родител с детето.
Настоящият случай е именно такъв. От данните по делото се установява, че страните са родители на п.и. В.. Те никога не са били в брак, а са живели заедно на семейни начала.
Бащата е припознал детето и то носи неговата фамилия. До завеждане на настоящото дело по съдебен ред не е било постановявано кой от двамата родители ще упражнява родителските права, т. е. касае се за първоначално определяне на подобен режим, а не за изменение на вече определен такъв.
Основен обективен критерий за това на кого от двамата родители да бъде предоставено упражняването на родителските права, е интересът на детето. В конкретния случай родителите са се споразумели те да бъдат упражнявани от майката, което с оглед възрастта на детето, е в най- добър негов интерес. Ето защо с оглед събраните доказателства съдът намира, че в интерес на детето е упражняването на родителските права да бъде предоставено на майката, при която и понастоящем живее детето.
Родителите са постигнали споразумение и относно режима на лични контакти на бащата с детето, а именно: всяка първа и трета събота от месеца от 9:00 ч. до 18:00 ч., както и 20 (двадесет) дни от всяка лятна ваканция, в които майката не е в платен годишен отпуск.
Относно издръжката страните са се споразумели тя да бъде в размер на 280.00 лева, платима в срок до двадесето число на текущия месец, считано от 24.03.2022 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването й, както и ежемесечна издръжка в размер на 220.00 лева за период от една година преди завеждане на иска, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
Разноски не се претендират и с оглед характера на производството и изхода от него, те остават за молителите така, както са ги направили. На основание чл. 69, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 1 във връзка с чл. 7 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по сметка на РРС за присъдената издръжка за бъдеще време в размер на 201.60 лева и за минало време 52.80 лева или общо 254.40 лева.
Така мотивиран, Русенски районен съд
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето п.и.
В., ЕГН ********** на майката Д. Б. ХР., ЕГН **********, като определя местоживеенето му да е при нея по настоящия й адрес - град Русе, община Русе, област Русе, бул. л. № 64, вх.
1, ет. 6, ап. 15 .
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на ИЛ. ИВ. В., ЕГН ********** с детето п.и.
В., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 9:00 ч. до 18:00 ч., както и 20 (двадесет) дни от всяка лятна ваканция, в които майката не е в платен годишен отпуск.
2
ОСЪЖДА ИЛ. ИВ. В., ЕГН ********** да заплаща на п.и. В., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Д. Б. ХР., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 280.00 лева, платима в срок до двадесето число на текущия месец, считано от 24.03.2022 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването й, както и ежемесечна издръжка в размер на 220.00 лева за период от една година преди завеждане на иска, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА ИЛ. ИВ. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на Русенски районен съд държавна такса в размер на 254.40 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3