Протокол № 437 от 29.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 437 гр. Благоевград, 29.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20261200500468 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За жалбоподателя „РСП-трейдинг“ ЕООД – редовно призован, се явява адв. В.

К., с пълномощно и за пред настоящата съдебна инстанция.

Ответникът Г. Х. Б. – редовно призован, се явява лично и с от адв. Д. С., с пълномощно и за пред настоящата съдебна инстанция.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Разпореждане № 454/17.04.2026 година от закрито съдебно заседание.

А Д В . К.: Господа Въззивни съдии, поддържам въззивната жалба, по съображенията, изложени в нея. Оспорвам отговора на въззивната жалба.

Нямам доказателствени искания.

АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, уважаеми Въззивни съдии, 1 оспорваме въззивната жалба. Поддържаме отговора на въззивната жалба.

Нямаме доказателствени искания и няма да сочим нови доказателства. Не правим възражение по доклада, изготвен от въззивния състав. Моля ако счетете делото за изяснено от фактическа и правна страна, за ход по същество.

Представям и моля да приемете списък на разноските.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. К.: Господа Въззивни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените решението на Районен съд – Благоевград в оспорваната му част, като съображения са изложени във въззивната жалба, както и в становище, депозирано в Районен съд – Благоевград. Претендираме разноски, за което представям списък на разноските.

АДВ. С.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да постановите съдебен акт, с който да оставите без уважение, като неоснователна, въззивната жалба, съответно да оставите в сила, като правилно и обосновано, решението на Районен съд – Благоевград в обжалваната му част. Изцяло поддържам доводите за неоснователност на жалбата, респ. – за правилност на постановения от районен съд съдебен акт, посочен и в отговора на въззивната жалба. Моля да ни бъде дадена възможност да изложим допълнителни съображения в писмена защита, в указан от Вас допълнителен срок. Моля да ни присъдите сторените съдебни разноски в условията на чл. 38 от Закона за адвокатурата. Правя възражение за прекомерност на разноските, които се претендират от насрещната страна, с оглед изменението и внесените законодателни промени в Наредбата за адвокатските възнаграждения. Законодателят е регламентирал вече не минимални размери, а възнаграждение на труд, съобразно фактическата и правна сложност и положените от съответните процесуални представители усилия. Считам, че в настоящия случай делото не представлява фактическа и правна сложност с оглед неговия предмет и с оглед това, че пред настоящата инстанция страните не сочим нови и не се събират нови доказателства, считам, че разноските, които се претендират от страната, са прекомерни. Моля за Вашето произнасяне.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за 2 депозиране на писмени становища по делото в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3