Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 48 от 30.05.2019, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
155/2019
Подписан
30.05.2019
В сила
30.05.2019

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 48/30.5.2019г. гр. Девня

ДЕВНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА

ВЪЛЕВА

Секретар: И. В.

Прокурор: Н. И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД №155/2019 г. по описа на РС – Девня

На поименното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемия М.Д.Б. - нередовно призован – няма върната по делото призовка, явява се лично и с адв. Й.Д. ***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За ДРП се явява прокурор Н. И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурора: Аз считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и моля да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Моля да дадете ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272 ал.1 и ал.3 от НПК, съдът провери самоличността на обвиняемия: М.Д.Б., ЕГН: **********, роден на ***.

СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите не са редовно връчени.

Адв. Д.: Нямаме възражения, запознати сме.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.

Адв. Д.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

Обв. Б.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните промяна на постигнатото между тях споразумение в частта му касаеща вещественото доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам т. 5 от споразумението да отпадне, тъй като това веществено доказателство не касае нито едно от двете обвинения предмет на споразумението.

Адв. Д.: Съгласен съм.

Обв. Б.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на наказателното производство по НОХД №155/2019 г. по описа на Девненски районен съд

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Н. И. от ДРП;

Обвиняемият: М.Д.Б.;

За защитата – адв. Й.Д. ***.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД №155/2019 г. по описа на Районен съд – Девня /бързо полицейско производство №106/2019 г. по описа на РУ МВР – Девня/.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Обвиняемия М.Д.Б., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На

15.05.2019 г. в гр. Девня, обл. Варна, управлявал лек автомобил марка „***“ с рег. № В ***КВ след употреба на наркотични вещества – мамфетамин и канабис, установено с техническо средство „DRAGER Drug Test 5000“, с S/N

ARLK 0002, проба № 25/15.05.2019 г.- престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК. 

2. На

15.05.2019 г. в гр. Девня, обл. Варна, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС с № *** от

14.10.2016 г., издадено на италиански език на името на *** /М.Д.Б./, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 пр. 5 вр. ал. 1 от НК.  Подсъдимия се признава за виновен по гореописаните деяния и приема да му бъдат наложени следните наказания:

На основание чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване по реда на чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание ГЛОБА в размер на 500.00 лв. /петстотин лв./.

На основание чл. чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 пр. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /осем/ месеца, чието изтърпяване по реда на чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23 от НК да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното най – тежко наказание, изцяло да бъде присъединено наказанието ГЛОБА в размер на 500.00 лв. /петстотин лв./.

Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.

Вещественото доказателство по делото - тест касетата с „DRAGER Drug Test 5000“ като негодна вещ ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият да заплати разноските по делото в размер на 174, 58 лева / сто седемдесет и четири лв., 58 ст./ по сметка на ОД на МВР – Варна.

Обв. Н.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога да заплатя доброволно присъдените ми суми.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: