Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3928 от 20.10.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2220/2022
Вид
Определение № 3928
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
Светла Величкова Пенева, Мирела Огнянова Кацарска, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3928 гр. Варна, 20.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20223100502220 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдия Пенева въззивно гражданско дело № 2220 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Х. Я. Г. чрез неговата майка и законен представител Й. Й. К. чрез пълномощника адвокат Л. Д. против решение № 2586 от 02.08.2022 г., постановено по гр.д.№ 6163 по описа за 2022 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и осми състав, с което е отхвърлена молбата на въззивницата като майка и законен представител на детето Х. Я. Г. против Я. Г. Г. с искане за прилагане на мерки по ЗЗДН за извършен акт на насилие спрямо детето Х. Г. на 17.04. 2022 г. в дома на бащата в град Аксаково - ул. „Хан Кубрат“ № 12 от бащата Я. Г. Г., като е нанесъл удар с юмрук в областта на стомаха на детето.

Във въззивната жалба се излага, че решението е недопустимо, тъй като съдът е отхвърлил молбата на Й. Й. К. като майка и законен представител на детето Х. Я. Г., а същата не притежава качеството на страна по делото, доколкото молител и пострадало лице е детето Х., който е подал молбата чрез неговата майка и законен представител.

Настоящият състав на съда намира, че е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на атакуваното решение, доколкото от мотивите му е видно, че е разгледана молбата на детето, депозирана чрез неговата майка в качеството й на закон ен представител по член 28, алинея 4 от ГПК, а в диспозитива тази воля на съда е обективирана по несъответстващ на мотивите начин.

С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от Гражданския 1 процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2220 по описа за 2022 г. на гражданско отделение на Окръжен съд – Варна.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение.

След приключване на процедурата по член 247 от ГПК делото НЕЗАБАВНО да се върне на Окръжен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2