Споразумение № 14 от 20.01.2023, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 67/2023
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 20.01.2023
- В сила
- 20.01.2023
- Състав
- РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Монтана, 20.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231630200067 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор Д. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Е. Л., редовно призован, се явява лично и с адв.
А. А. от АК Монтана – упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. Е. Л. - 25 г., роден на ХХХ г. в гр.Монтана, живущ гр.Монтана, ул.
„Арда” №16, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работещ - управител на ЕТ „Х.с.” гр. Монтана, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
1
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл. НПК.
АДВ. А. - Разяснени са правата ни.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата.
АДВ. А. – Нямаме искания по доказателствата.
НА основание чл.276 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по внесено споразумение от РП – гр. Монтана, постигнато между прокурор Д. М. от РП – гр. Монтана и адв. А. А. от АК – гр. Монтана в качеството на договорен защитник на обвиняемия Х. Е. Л. за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас. Определен е видът и размерът на наказанието, което следва да бъде наложено. От деянието няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, тъй като самото деяние не предполага такива.
АДВ. А. – Уважаема госпожо Председател, поддържам така представеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Е. Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
2
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им доказателствата по БП № 29/2023 г. по описа на РУ – Монтана.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и приложените доказателства по БП № 29/2023 г. по описа на РУ – Монтана, установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянието няма причинени имуществени вреди и не следва да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието наказание при условията на чл.55 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Е. Л. - 25 г., роден на ХХХ г. в гр.Монтана, живущ гр.Монтана, ул.„Арда” №16, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работещ - управител на ЕТ „Х.с.” гр. Монтана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2023 год. около 14.05 часа в гр. Монтана, по ул. „Димитър Ерийски”, с посока на движение от бул. „Трети март” към ул. „Одрин”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Деу”, модел „Калос” с регистрационен номер: ххх, след употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство DRUG TEST 500 с фабричен № АRРК-0013 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл. 343б, ал.3 вр. ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Х. Е. Л. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Л. по3 лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият Х.
Е. Л. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред, а именно – 11.01.2023 година.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. А./
ОБВИНЯЕМ:
/Х. Е. Л./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: