Решение № 8 от 04.02.2025, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№8 гр. гр. Добрич, 04.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски

Членове:

Деница Кр. Петрова

Милена Ив. Хараламбиева при участието на секретаря Детелина Вл. Михова в присъствието на прокурора В. В. В. като разгледа докладваното от Милена Ив. Хараламбиева Частно наказателно дело № 20253200200036 по описа за 2025 година намери следното:

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС /ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Добрич Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено на ***г. от властите на А. и засягащо българския гражданин Н. Н. Н. с ЕГН **********.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява становище за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лицето изразява становище за уважаване на искането.

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение решение на несъдебен 1 орган № ****, постановено от B. St. P., А., с което на българския гражданин Н.

Н. Н. е наложена парична глоба за административно нарушение, извършено на територията на издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на българските съдилища. С цитираното решение е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 350 евро, представляваща парична глоба и парична сума за разходите по съдебните и административни процедури, довели до решението в размер на 5 евро.

Осъждането е за деяние, реализирано на територията на А. /издаващата държава/,G. A. auf der A. A1 nachst StrKm. 31,8 B. , F. L. ( S. L., F.), на 26.10.2023г., в 05:47 часа и квалифицирано като административно нарушение съгласно § 52 lit. a Z.10a StVO 1960, §99 Abs.2d , StVO 1960 А. – превишаване на скоростта.

Решението за налагане на глоба № *** постановено от B. St. P., А. на 22.01.2024г. е влязло в законна сила на 21.02.2024г.

По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова санкция.

Изпратеното в Окръжен съд–гр.Добрич удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения съдебен акт, чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова санкция, което съгласно нормата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно нарушение, включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на правилата за движение.

Деянието, осъществено от засегнатото лице Н. Н. Н. попада сред изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, за които двойна наказуемост не се изисква.

Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението е 2 издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИАКОРНФС. Срещу Н. Н. Н. за същото деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението на австрийските власти не се отнася и за деяние, което по българското законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Р България, или пък за деяние, извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Наложената финансова санкция с решението не е по-малка от 70 евро, респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение касае парична сума в размер на 355 евро,равностойни на 694,32 лв по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението –22.01.2024г.

Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.

Производството срещу Н. Н. Н. е било писмено, като същият е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Н. Н. Н. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Д. е б. гражданин, с постоянен адрес –гр.Д. ул.”***” № ***и настоящ такъв в Р Т. От писмо с Вх.

№ ****. на ОД на МВР –гр.Добрич, Сектор „П.п.“ е видно, че Н. има регистрирани две превозни средства, т.е. същият притежава имущество на територията на Р България. От постъпилата по делото информация с Вх. № ***. от НАП ТД на НАП офис Д. се установява, че Н. има регистрирани трудови договори и получава доходи на територията на страната.

3

Съобразявайки посоченото, съдът намира че са налице част от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, съдържащи се в чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС.

По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Добричкият окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за налагане на глоба № ****, постановено от B. St.

P., А. на 22.01.2024г. , влязло в законна сила на 21.02.2024г., с което на б. гражданин Н. Н. Н. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Д. , е наложена финансова санкция в размер на 355 евро, равностойни на 694,32 лв по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението – 22.01.2024г.

След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с Решение за налагане на глоба № ****, постановено от B. St. P., А. на 22.01.2024г. , влязло в законна сила на 21.02.2024г., да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение!

След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.

36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключване на изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!

Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в седмодневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

4

2. _______________________

5