Разпореждане № 433 от 29.05.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 551/2024
- Вид
- Разпореждане № 433
- Подписан
- 29.05.2024
- В сила
- 29.05.2024
- Състав
- Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 433 гр. Благоевград, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20241200500551 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.
№8461/10.04.2024г., подадена от адв. Р. Б., в качеството му на пълномощник на Д. С., срещу Решение №111/23.02.2024г., постановено по гр.д. № 885/2023г. по описа на РС-Благоевград.
Сочи се, че постановеното решение е неправилно. Навеждат се подробни съображения в тази насока. С депозираната жалба се релевира оплакване, че съдът неправилно и необосновано е интерпретирал събраните по делото доказателства и не е обсъдил въведените от страните възражения.
Моли се да бъде отменено постановеното решение и да бъде отхвърлен предявения иск, с всички произтичащи от това последици.
Претендират се разноски.
Не се правят доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответната страна, в който се оспорват наведените от жалбоподателя доводи. Сочи се, че депозираната жалба е неоснователна, като се моли същата да бъде отхвърлена и да бъде потвърдено първоинстанционното решение.
Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267 във вр. с чл. 262 ГПК намира въззивната жалба за допустима, като подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт, като същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбата на въззиваемата страна.
Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
1
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 08.10.2024 г. от 09.40 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2