Протокол № 9098 от 22.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9098 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110137081 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:09 часа се явиха:

Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а гражданско дело № 70273 по описа за 2021 година.

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно призован, представлява се от юрк.К. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С.П.П. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Н.- В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В.Т.П. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Н.- В. с пълномощно по делото.

Трето лице – помагач „Т. – редовно призовано, не изпраща представител.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проект на 1 доклад. Поддържам доказателствените искания, както и молба от 20.05.2022 г. и претендираме посочената сума.

Адв.Н.- В. – Поддържам отговора на исковата молба. Твърдя, че тази сума е погасена по давност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице - помагач „Т. от 14.06.2022 г. към която са приложени 4 бр. писмени доказателства.

Страните/поотделно/ – Моля да бъдат приети по делото.

СЪДЪТ

НАМИРА представените доказателства необходими и допустими поради, което

О П Р ЕД Е Л И: за относими,

ПРИЕМА 4 бр. писмени доказателства с молба от 14.06.2022г.

Страните/поотделно/ – Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.К. – Моля да постановите решение, като съобразите извършеното плащане в хода на производството и да ни присъдите сумата от 695,60 лв. и както юрисконсултско възнаграждение за производството.

Адв.Н.- В. – Най – напред относно искането за погасителна давност по чл.111 от ЗЗД, относно посочената фактура моля да прекратите делото с това, че доброволно е погасено задължението. Юрисконсултското възнаграждение е заплатено.

Юрк.К. – В крайна сметка съда го определя.

Адв.Н.- В. – Ваши колеги юрисконсулти ни казаха сумата, която трябва да платим с включено юрисконсултско възнаграждение.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3