Решение № 4 от 05.01.2024, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№4 гр. гр.Несебър, 05.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Сл. Петров като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело № 20212150100395 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постановено Решение № 93 от 07.04.2022г., с което съдът се е произнесъл по същество на спора.

На 21.04.2023г. по делото е постъпила молба от адвокат С. Г. С. – АК-Бургас, в качеството й на особен представител на ответниците по делото, в която се твърди, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на Булстат на единия от двамата ответници – С. А. Е, която моли да бъде отстранена.

С разпореждане, постановено по делото на 03.05.2023г., съдът е съобщил на ищеца за исканата поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, което е влязло в законна сила, и му е указал, че в едноседмичен срок от съобщаването има право да представи отговор на молбата на ответника.

В предоставения от съда и законоустановен в чл.247, ал.2 от ГПК едноседмичен срок, ищецът не е подал отговор и не е взел становище по искането на ответника за поправка на решението на първоинстанционния съд.

Очевидната фактическа грешка е несъответствие между формираната истинска воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението. Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Мотивите не са част от решението, макар и да са материализирани заедно с него в един и същи документ, и те не се ползват със сила на присъдено нещо. Правилата, уреждащи поправката на очевидна фактическа грешка, 1 важат само за диспозитива на решението, но не и за мотивите към него.

Правилният Код по Булстат на ответника С. А. Е се установява, след справка, извършена и приложена по делото, от Регистър Булстат, от който е видно, че той е „*********“, докато посоченият такъв в диспозитива на решението – „*******“, който е на другия ответник – Е. Г. Е..

Грешката е очевидна и техническа и следва да бъде поправена без да се налага провеждането на открито съдебно заседание.

Предвид гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешки, като навсякъде в диспозитива на решението: Код по Булстат на ответника С. А. Е следва да се чете *********“, вместо *******“.

Мотивиран от това, и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 93/07.04.2022г., постановено по гр.д.№ 395/2022г. по описа на Несебърския районен съд, като навсякъде в диспозитива на решението Код по Булстат на ответника С. А. Е, роден на *********г., гражданин на Руската Федерация, с адрес в Република България: ********, вместо *******“ да се чете „*********“.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

2