Решение № 300 от 12.10.2022, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 300 гр. Лом, 12.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ, при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова, като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620100467 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искове с правно основание чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 342, ал. 1 от ТЗ, във вр. с чл. 92, във вр. с чл. 86, във вр. с чл. 79 от ЗЗД.

Предявени са обективно съединени искове от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК **** (с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД), със седалище и адрес на управление: гр. ****, чрез пълномощника адв.

В. Н. от САК, със съдебен адрес: гр. ****, срещу А. Б. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ****, за установяване дължимост на суми по договор, за които има издадена Заповед по чл. 410 от ГПК.

Твърди се, че на 26.10.2018 г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от същата дата, „Теленор България“ ЕАД (сега „Йеттел България“ ЕАД), предоставил на А. Б. А. устройство марка TELENOR M10Q White на преференциална цена, посочена в т. 7 от договора. В същата точка са посочени и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. На 08.12.2018 г. между горепосочените страни е сключено Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** за срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал 16.99“. Релевира се, че А. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 52,00 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.01.2019 г. 04.04.2019 г. и, в следствие на неизпълнението и съгласно раздел III, т. 2 от Споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 42,48 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е 1 начислена във фактура № 7289677146/05.06.2019 г. Твърди се, че, в следствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 08.12.2018 г., А. дължи сума в размер на 31,33 лв., начислена във фактура № 7289677146/05.06.2019г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по споразумението.

Твърди се, че на 10.01.2019 г. между А. Б. А. и „Теленор България“ ЕАД (сега „Йеттел България“ ЕАД) е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 26.99 с неограничени национални минути и изх. роуминг в зона ЕС“ със стандартен месечен абонамент в размер на 26,99 лв. А. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 77,22 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 05.01.2019 г. - 04.04.2019 г.

Вследствие на неизпълнението, и съгласно т. 1 1 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 67,47 лв., чийто размер не надвишава три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7289677146/05.06.2019 г. На същата дата - 10.01.2019 г. - и по повод горепосочения Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с А. Б. А. лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка NOKIA 2 . 1 Dual Blue Copper за обща лизингова цена в размер на 128,47 лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 4,39 лв., и първоначална вноска в размер на 27,50 лева. По договора за лизинг А. дължи заплащане на сума в общ размер на 100,97 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.01.2019 г. - 04.06.2019 г., а именно:

4,39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.01.2019 г. - 04.02.2019 г., начислена във фактура № 7284141036/05.02.2019 г.;

4,39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.02.2019 г. - 04.03.2019 г., начислена във фактура № 7285567726/05.03.2019 г.;

4,39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.03.2019 г. - 04.04.2019 г., начислена във фактура № **********/05.04.2019 г.;

87,80 лв. - сбор от 20 броя лизингови вноски, начислени накуп, съгласно чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг, за отчетен период 05.05.2019 г. - 04.06.2019 г., начислени във фактура № 7289677146/05.06.2019 г.

Вследствие на неизпълнението по горепосочения договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** А. дължи сума в размер на 140,81 лв., начислена във фактура № 7289677146/05.06.2019 г., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.

Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури:

Фактура № 7284141036/05.02.2019 г. за отчетен период 05.01.2019 г. 04.02.2019 г., срок за плащане - 20.02.2019 г., издадена за сумата от 71,12 лв. , представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и 2 лизингова вноска, както следва:

17,11 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ****;

49,62 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ****;

4,39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ****.

Фактурата се претендира в размер на 43,85 лв., поради извършено частично плащане в размер на 27,27 лв., което погасява задължението за абонаментна такса за предпочетен номер **** до 22,35 лв.

Фактура № 7285567726/05.03.2019 г. за отчетен период 05.02.2019 г. 04.03.2019 г., срок за плащане - 20.03.2019 г., издадена за сумата от 50,17 лв. , представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва:

17,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ****;

27,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ****;

4,39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ****.

Фактура № **********/05.04.2019 г. за отчетен период 05.03.2019 г. 04.04.2019 г., срок за плащане - 20.04.2019 г., издадена за сумата от 48,37 лв ., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва:

16,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ****;

26,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ****;

4,39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ****.

Фактура № 7289677146/05.06.2019 г. за отчетен период 05.05.2019 г. 04.06.2019 г., срок за плащане - 20.06.2019 г., издадена за сумата от 369,89 лв. , представляваща неплатени неустойки, лизингови вноски и суми за мобилни устройства, както следва:

42,48 лв. неустойка за предпочетен номер ****;

31,33 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер ****;

67,47 лв. неустойка за предпочетен номер ****;

87,80 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ****;

140,81 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер ****.

Иска се: да бъде признато от съда за установено по отношение на ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца, за което има издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 748/2021 год. на РС - Лом против ответника в размер на 512,28 лв. /петстотин и дванадесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща главница по неизпълнение по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** и Договор за лизинг към него, като задълженията са индивидуализирани в следните фактури: № 7284141036/05.02.2019 г., № 7285567726/05.03.2019 г.,

№

**********/05.04.2019 г. и

№

7289677146/05.06.2019 г., ведно със законна лихва, считано от 02.12.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 385 лв. /триста осемдесет и пет лева/, от които 25 лв.

3

/двадесет и пет лева/ - платена държавна такса и адвокатски хонорар в размер на 360 лв. /триста и шестдесет лева/ с ДДС.

Претендират се и направените разноски по водене на заповедното и исковото производство.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил от ответника.

Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът е приел с доклада си по делото, че между страните са няма спорни фактически твърдения.

В проведеното открито съдебно заседание страните, редовно призовани не се явяват и не се представляват.

От пълномощника на ищцовата страна, адв. В. Н., е постъпило Становище, в което исковете се поддържат по основание и размер. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Претендира разноски. Представя списък по чл. 80 от ГПК.

Отв. А. Б. А. не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си и не прави искане делото да се разгледа в негово отсъствие.

От доказателствата по делото се установява следното:

Приложено е ч. гр. д. № 748/2021 г. на РС – Лом, видно от което, по Заявление на ищеца и в негова полза, е издадена Заповед от 06.04.2021 г., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу ответника – длъжник, за сумата в размер на 512,28 лв. /петстотин и дванадесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща главница по неизпълнение по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** и Договор за лизинг към него, като задълженията са индивидуализирани в следните фактури: № 7284141036/05.02.2019 г., № 7285567726/05.03.2019 г., № **********/05.04.2019 г. и № 7289677146/05.06.2019 г., ведно със законна лихва, считано от 02.12.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 385 лв. /триста осемдесет и пет лева/, от които 25 лв. /двадесет и пет лева/ - платена държавна такса и адвокатски хонорар в размер на 360 лв. /триста и шестдесет лева/ с ДДС.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК и, на основание чл. 415 от ГПК, съдът, с Разпореждане от 31.01.2022 г., е указал на заявителя правото му да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението. Последното е получено от заявителя - настоящ ищец на 17.02.2022 г.

Исковете, предмет на настоящото производство, са предявени в указания срок.

Съдът намира, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и доказателствата към нея, ведно с Разпореждане № 817 от 06.04.2022 г., с оглед упражняване правото на подаване на писмен отговор /чл. 131 от ГПК/, които са получени от него лично на установения 4 настоящ адрес на 22.06.2022 г. и призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 от ГПК/, ведно с Определение № 909 от 26.07.2022 г. по чл.

140 от ГПК, връчено на 27.07.2022 г., отново лично на ответника на установения настоящ адрес, на страната са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание в посочените съдебни актове.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, предявените искове се явяват вероятно основателни.

С оглед гореизложеното, в случая са налице предвидените от закона предпоставки на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, поради което искането на ищцовата страна е основателно и следва да се постанови неприсъствено решение, като предявените исковете бъдат уважени изцяло.

Съгласно задължителната практика на съдилищата, т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., ОСГТК, ВКС, съдът, разглеждащ исковото производство, следва да се произнесе и по разноските, сторени в заповедното, с осъдителен диспозитив.

В заповедното производство ищецът е сторил разноски в размер на 25,00 лв. – държавна такса и 360,00 лв. – адвокатски хонорар, или общо 385,00 лв.

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/96d38ecb-f085-4252-9ee2-52158b7b3eb2