Определение № 399 от 11.07.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 399 гр. Велико Търново, 11.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА

ИРЕНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20254000500318 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба от Е. И. И. от гр. Дебелец, ********* против Разпореждане от 11.06.2025 г., постановено по гр. д. № 479/2011 год. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, с което е постановено получената молба с писмо от Апелативен съд – Велико Търново, Изх. № 1550/10.06.2025 г. да се приложи по делото.

В частната жалба се излага, че обжалваното разпореждане е неправилно и необосновано. Твърди се, съдът отказал да разгледа депозирани от жалбоподателката жалби от 02.05.2025 г. и 06.06.2025 г. Излагат се съображения за нарушаване на разпоредбите на чл. 120, ал. 1, чл. 121, ал. 1 и 2, чл. 7 и чл. 56 от КРБ; чл. 6, § 1 и ЕКЗПЧ и чл. 47 от ХОПЕС; чл. 270, ал. 2 от ГПК, чл. 2 от ЗОДОВ. Не се излагат пороци на обжалвания съдебен акт.

Претендира се да се отмени Разпореждане от 11.06.2025 г., постановено по гр. д. № 479/2011 год. по описа на Окръжен съд – Велико Търново и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Великотърновският апелативен съд, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, провери обжалваното разпореждане, съобрази правомощията си на въззивен съд, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от страна, която има право и интерес от обжалване. Частната жалба обаче е недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване с частната жалба.

1

Производството по гр. д. № 749/2011 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново е образувано въз основа на предявен от П. О. против Е. И. И. иск за сумата общо от 59 785.64 лв., представляваща: неплатен наем за периода 01.06.2008 г. – 31.01.2010 г. в размер на 29 370 лв., изплатени от ищцата за сметка на наемателката консумативи в размер на 1 401.04 лв. и нанесени вреди в апартамента и намиращите се в него движими вещи – обзавеждане в размер на 29 014.60 лв.

С Решение № 120/02.11.2012 г., постановено по гр. д. № 749/2011 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, Е. И. И. е осъдена да заплати на П. О. В. парични суми във връзка с наемно правоотношение между страните.

С Разпореждане от 12.12.2012 г., постановено по гр. д. № 749/2011 г. на Окръжен съд - Велико Търново е разпоредено издаване на изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила съдебно решение.

С Определение № 233/24.07.2013 г., постановено по в. ч. гр. д. № 303/2013 г. на Апелативен съд - Велико Търново е оставена без разглеждане частна жалба с вх. № 4298/19.04.2013 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, депозирана от Е. И. против Разпореждане от 12.12.2012 г., постановено по гр. д. № 749/2011 г. на Окръжен съд - Велико Търново за издаване на изпълнителен лист, като просрочена, и производството в тази част е прекратено.

С Определение № 343/21.10.2013 г., постановено по гр. д. № 6088/2013 г. на ВКС е оставено в сила Определение № 233/24.07.2013 г., постановено по в. ч. гр. д. № 303/2013 г. на Великотърновски апелативен съд, в частта, в която е оставена без разглеждане частната жалба против Разпореждане от 12.12.2012 г. за издаване на изпълнителен лист в полза на П.

В. против Е. И. и е прекратено производството по делото.

С Определение от 12.08.2024 г., постановено по гр. д. № 749/2011 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново е върната, като нередовна жалба с вх. № 1000160/07.03.2024 г., подадена от Е. И. (находяща се на л. 7 от в. ч. гр. д. № 421/2024 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново)..

С Определение № 668/16.10.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 518/2024 г. на Апелативен съд - Велико Търново е потвърдено Определение от 12.08.2024 г., постановено по гр. д. № 749/2011 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново.

В последствие по делото са постъпили няколко молби, адресирани до различни институции, препратени до Окръжен съд – Велико Търново, както и тази предмет на обжалваното разпореждане - получената молба с писмо от Апелативен съд – Велико Търново, Изх. № 1550/10.06.2025 г., които са идентични с тези, по които е налице произнасяне на съда с Определение от 12.08.2024 г., постановено по гр. д. № 749/2011 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново

С обжалваното Разпореждане от 11.06.2025 г., постановено по гр. д. № 479/2011 год. по описа на Окръжен съд – Велико Търново е постановено получената молба с писмо от Апелативен съд – Велико Търново, Изх. № 1550/10.06.2025 г. да се приложи по делото.

2

Настоящият състав на въззивната инстанция счита, че обжалваният акт не подлежи на обжалване.

Атакуваното първоинстанционно разпореждане, с което решаващият състав е постановено получените с писмо от Апелативен съд – Велико Търново, Изх. № 1550/10.06.2025 г. и писмо от Административен съд – Велико Търново, Изх. № СДЛ-02181/11.06.2025 г. да се приложат по делото, не е от категорията на подлежащите на обжалване актове по чл. 274, ал. 1 от ГПК. От една страна, законът не е предвидил възможност за обжалването на това разпореждане, а от друга страна - същото няма характер на преграждащо развитието на производството по делото.

Чл. 274 от ГПК ясно сочи в кои случаи, определенията, респ. разпорежданията (чл.

279 от ГПК) подлежат на обжалване с частна жалба. Посоченото разпореждане не е в обхвата нито на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК, нито в този на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК.

С оглед на гореизложеното частната жалба е недопустима, като насочена към неподлежащ на обжалване съдебен акт – разпореждане по движението по делото.

По изложените съображения, съдът счита, че подадената от частна жалба против обжалваното разпореждане, е недопустима, и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по в. ч. гр. д. № 318/2015 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново - да се прекрати.

По изложените съображения, Апелативен съд – Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна жалба от Е. И. И. от гр. Дебелец, ********* против Разпореждане от 11.06.2025 г., постановено по гр. д. № 479/2011 год. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, с което е постановено получената молба с писмо от Апелативен съд – Велико Търново, Изх. № 1550/10.06.2025 г. да се приложи по делото, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 318/2015 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, че е изготвено, ведно с мотивите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4