Споразумение № 1285 от 21.08.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1285 гр. София, 21.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора Т. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110213849 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО

РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. А. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, назначена с протоколно определение от 19.08.2025година, се явява адв.К. К., САК - редовно призована.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор К..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно по реда на глава XXIX НПК, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещи лица, не се явяват, но и не са призовавани.

ПОДСЪДИМИЯТ А . ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и това беше преди повече от 7дни. Бих искал да продължи да ме защитава 1 адв.К., САК, която вече ми беше назначена.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите, да изготвим и представим проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.К.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на защитата още от разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание от проведеното разпоредително заседание, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметрите на споразумението, както да изготвят и депозират проект на споразумението в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 10-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на делото в писмен вид

Съдебното заседание продължава след почивката, в 09:55часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор Т. К. при СРП, на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.К. К., САК, в качеството на назначен защитник на подсъдимия К. П. А. и лично в присъствието на подсъдимия А..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, конкретно представляващи служебно направена разширена 2 справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен, настоящ адрес на местоживеене и родствени връзки на подсъдимия, справка за съдимост на подсъдимия, актуална към 28 април 2025година, писмо-отговор от СДВР-ОПП с приложение - вх.№149061/28.04.2025г. и вх.№157335/07.05.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура и кореспонденция от 05 РУ-СДВР и от РУ Ботевград при ОДМВР София във връзка с изисканата характеристична справка за личността на подсъдимия, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали, служебно изискани - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта хх ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. А. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

АДВ.К.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

3

ПОДСЪДИМИЯТ А. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото по делото и няма причинени съставомерни имуществени вреди, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т. К. при СРП и адв.К. К.

САК - назначен защитник на подсъдимия К. П. А., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият К. П. А./хх ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12 ноември 2022година, в град София, по бул.“Ботевградско шосе“, в посока от ул.“Витиня“ към ул.“Летоструй“, е управлявал моторно превозно средство - хх след употреба на наркотични вещества, конкретно употреба на амфетамин и хероин, включени в Списък І Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3,т.1 Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, с ПМС №293 от 27 октомври 2011година, а и установена по надлежния ред - с протокол за съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза, рег.№И-4936/25.05.2023г. по описа на Военномедицинска академия София, Химикотоксикологична лаборатория, по Наредба №1 от 19 юли 2017година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обнародвана ДВ бр.61 от 28 юли 2017година, в сила от 29 септември 2017година - престъпление по чл.343Б,ал.3 НК - редакция на разпоредбата, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година.

4

Страните се споразумяват, на подсъдимия К. П. А./хх със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.343Б,ал.3 НК - редакция на разпоредбата, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и по-лекото наказание - “глоба“, което законът предвижда наред с наказанието ”лишаване от свобода”.

Страните се споразумяват, изпълнението на наложеното на подсъдимия К. П. А./хх, със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66 НК, считано от одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, на подсъдимия К. П. А./хх със снета самоличност, да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото споразумение, на основание чл.343Г вр. чл.343Б,ал.3 НК - редакция на разпоредбите, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година, но преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.61 от 29 юли 2025година, в сила от същата дата и чл.49,ал.2 и ал.3 вр. чл.37,ал.1,т.7 НК.

Страните се споразумяват, на основание чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009година, в сила от 14 април 2009година /предишна ал.3/, при изпълнение на наложеното на подсъдимия К. П. А. хх, със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, да се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12 ноември 2022година, когато е било фактически отнето свидетелството му за управление на МПС, съобразно акт за установяване на административно нарушение, бланков №648293 /лист 28 от досъдебното производство/, заповед за прилагане на принудителна административна мярка №4443/12.11.2022г./22-4332-005923, издадена от длъжностно лице при СДВР-ОПП /лист 29 от досъдебното производство/ и справка-отговор от СДВР-ОПП с приложение - вх.№149061/28.04.2025г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 39-44 от съдебното производство/ и вх.№157335/07.05.2025г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 69-72 от съдебното производство/.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимият К. П. А./хх, със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 516,00 /петстотин и шестнадесет/лева 5 по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимият К. П. А./хх със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №13849/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №ЗМ 1824/2022г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. №45154/2022г. по описа на СРП

На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К. П. А./хх, със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 516,00лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА