Протокол № 783 от 11.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 783 гр. Пазарджик, 10.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20245220200699 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател ПЕРСЕНК ИНВЕСТ ООД- редовно призовано чрез пълномощника адв. Ж. Г. от АК – Пловдив, се явява пълномощника- адв.

Ж. Г.- редовно призована, надлежно упълномощена, с представено по делото пълномощно.

За Агенция пътна инфраструктура, редовно призована се явява юрк. П.

И.- надлежно упълномощена да представлява агенцията, с представено по делото пълномощно.

РП-Пазарджик- уведомена, не изпраща представител.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ЮРК.И.: Да не се дава ход на делото, като производството по делото, моля да бъде прекратено, поради подаване на жалбата извън срока.

АДВ.Г.: Смятам, че трябва да бъде даден ход и че жалбата е подадена в срок, предвид уведомлението за получаване на ЕФ от страна на служител от дружеството, който е със съвсем различни функции от тези който изпълнява по смисъла на трудовия договор. Предоставям на съда.

Съдът намира, че принципно не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание доколкото страните са 1 редовно призовани и надлежно представлявани в съдебното заседание.

Съдът обаче намира, че с оглед направеното искане от страна на въззиваемата страна за прекратяване на производството и за правилното произнасяне по това искане, на този етап не са събрани надлежни доказателства по делото, още повече, че с изрично разпореждане съдиятадокладчик е изискал от Нотариалната камара на страната справка, относно нотариално заверено пълномощно, по силата на което посоченият в известието за доставяне, с което НП е връчено на дружеството, служител е бил натоварен с изрично пълномощно да получава книжа от името на дружеството в това число е процесното НП. Тъй като към момента не е постъпила информация, съдът намира, че следва да изчака отговора от Нотариалната камара на Република България от една страна, а от друга страна, намира че следва да задължи дружеството най-късно до следващото съдебно заседание да представи заверено копие на нотариално пълномощно №324/28.03.2022г. както и справка, относно това лицето Д.Г. служител ли е в ПЕРСЕНК ИНВЕСТ ООД гр. Пловдив, каква длъжност заема и била ли е натоварена с изрично пълномощно от управителя на дружеството да представлява същото и да получава от името на дружеството книжа и документи, в това число и процесното НП.

С оглед на посоченото до тук съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ЗАДЪЛЖАВА дружеството жалбоподател ПЕРСЕНК ИНВЕСТ ООД чрез процесуалния представител адв. Ж. Г. най- късно до следващото съдебно заседание да представи нотариално заверено пълномощно №354/28.03.2022г., както и справка, относно служителя Д.Г. в горепосочения смисъл.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 03.07.2024г. от 09:15ч. за която дата и час дружеството жалбоподател чрез пълномощника, пълномощника, АПИ- чрез процесуалния представител и юрк. И.- уведомени.

2

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:14ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3