Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 358 от 28.04.2026, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Гражданско дело 443/2026
Вид
Определение № 358
Подписан
28.04.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 358 гр. ЛЕВСКИ, 28.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско дело № 20264410100443 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от В. И. А., с ЕГН**********, срещу „Е М” ЕАД, с която се иска на основание чл. 124, ал.1 от ГПК съдът да признае да установено по отношение на ответника, че ищецът В. И. А. не дължи на „Е М” ЕАД сума в размер на *******евро, посочена като непогасена номинална стойност, представляваща задължение, произтичащо от Договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 05.11.2007г., сключен с „********* АД, впоследствие цедирано на ответника.

Съдът като взе предвид предявения от ищеца иск намира, че съобразно правилата за родовата подсъдност не е компетентен да го разгледа и да се произнесе по него.

Съгласно чл. 104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над ********** лв., равняващи се на ******** евро.

В настоящия случай цената на иска се определя от размера на вземането, чиято дължимост се иска да бъде отречена, а именно ********евро равностойност на********* лв.

Поради това производството следва да се прекрати и делото да се изпрати на Окръжен съд – Плевен като родово компетентен да разгледа предявения иск съд.

Родовата подсъдност е ебсолютна процесуална предпоставка и за нейното спазване съдът е длъжен да следи служебно.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК съдът намира, че производството по гр.д. №480/2019 г. по описа на РС – Левски следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд - ОС – Плевен, който е родово компетентен да се произнесе по спора.

1

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал.2, вр. чл. 119, ал.1, вр. чл.104,т.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №443/2026 г. по описа на РС – Левски.

ИЗПРАЩА делото, съобразно правилата на родовата подсъдност на Окръжен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ПОС в седмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2