Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 165 от 13.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 4253/2022
Вид
Решение № 165
Подписан
13.03.2023
В сила
19.04.2023
Състав
Атанас Стоилов Атанасов, Лилия Недялкова Георгиева, Мирослава Тодорова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. София, 13.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Членове:

Мирослава Тодорова

Лилия Н. Георгиева при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221100604253 по описа за 2022 година , за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.313 и сл. от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на защитника на подс. С. Р. Е. срещу присъда от 29.06.2022 г. по НЧХД № 16169/2019 г. по описа на СРС, НК, 129ти състав, с която подс. С. Е. е призната за виновна по повдигнатото й с тъжбата на А. Я. Я. и Р. А. Я. обвинение за извършено престъпление по чл.

182, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК е освободена от наказателна отговорност, като й е наложено административно наказание глоба в размер на 3 000 лв.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваната присъда и за несъответствието й със събраните по делото доказателства.

В съдебно заседание на въззивната инстанция е представена молба от С.

Е. и от тъжителя в първоинстанционното производство А. Я., в която двамата са посочили, че са постигнали помирение и в интерес на общото им дете са се споразумели извън съдебно по всички възникнали спорове между тях, касаещи производството. Молят да бъде прекратено делото и да бъде 1 обезсилено първоинстанционното решение, като заявяват, че нямат претенции за разноски един към друг.

Отделно е постъпило заявление от А. Я. в което е посочено, че същият е оттеглил тъжбата си срещу С. Е., тъй като се е помирил с нея.

Назначеният в първоинстанционното производство особен представител на малолетната тъжителка Р. А. Я. моли да бъде отменена първоинстанционната присъда и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, взе предвид разпоредбите на закона и извърши цялостна проверка на атакуваното решение в съответствие с изискванията на чл.314 от НПК, намери за установено следното:

С оглед представените в хода на въззивното производство доказателства за помирение между тъжителя А. Я. и подс. С. Е. и изявлението на частния тъжител, че оттегля тъжбата си, съдът намира, че са налице предвидените в процесуалния закон основания за отмяна на първоинстанционната присъда и прекратяване на наказателното производство. Доколкото страни по помирението са и двамата родители на малолетната тъжителка Р. Я., а и нейният назначен в хода на първоинстанционното производство особен представител поддържа изявленията на тъжителя А. Я. и подсъдимата С. Е. за прекратяване на наказателното производство, настоящият съдебен състав намира, че са налице основание да се приеме, че всички страни в производството по еднопосочен начин са изразили воля за прекратяването му.

Водим от горното и на основание чл. 334, т. 4, вр. чл. 25, ал. 5, т. 3 и т. 4 от НПК, СГС, НО, IV въззивен състав

РЕШИ:

ОТМЕНЯ присъда от 29.06.2022 г. по НЧХД № 16169/2019 г. по описа на СРС, НК, 129-ти състав И ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по делото.

2

РЕШЕНИЕТО Е ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПО КАСАЦИОНЕН

РЕД В 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ ПРЕД ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3