Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 896 от 25.04.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Частно гражданско дело 1660/2024
Вид
Протоколно определение № 896
Подписан
25.04.2024
В сила
24.04.2024
Състав
Цветанка Вълчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 896 гр. Пазарджик, 24.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Частно гражданско дело № 20245220101660 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Не се явяват представители за страните по делото на СРС под № 4073/2024 г., а именно ДЗИ „Общо застраховане“ ЕАД – ищец и ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД – ответник. Дружествата са редовно уведомени, видно от приложения списък.

Явяват се свидетелите П. Д. А. и Г. В. Г..

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА ГО:

Производството е образувано по искане на Софийски районен съд, 77 ми съдебен състав, разглеждащ производството по гр. д. № 4073/2024 г. по описа на Софийски районен съд, за извършване на разпит по делегация в Районен съд – Пазарджик на свидетели П. Д. А., с адрес: с. Варвара, ул.

„****** и Г. В. Г., с адрес: с. Черногорово, ул. „******, като разпитът да се извърши по представени въпросни листове.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Г. В. Г. – роден на ****** г. в гр. Русе, живущ в с. Черногорово, 1 български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работи като шофьор.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетеля обеща да говори истината.

На свидетеля Г. В. Г. се поставиха въпросите от Въпросен лист № 2 на ДЗИ „Общо - застраховане“ ЕАД, чрез адв. И. И. , изпратен с книжата от съдебната поръчка, както следва:

1. Има ли Ваши почерк и подпис върху двустранен констативен протокол за ПТП от 21.02.2023 г.?

Съдът предявява на свидетеля двустранен констативен протокол за ПТП от 21.02.2023 г., изпратен с книжата от съдебната поръчка.

СВИД. Г.: Подписът в графата "Подписи на водачите" срещу буква „А“ е моят подпис. Няма мой почерк, другият водач го попълва. Аз съм водач на товарния автомобил.

2. Потвърждавате ли написаното?

СВИД. Г.: Потвърждавам написаното в двустранния констативен протокол от 21.02.2023 г. Схемата е точно така.

3. След инцидента обадихте ли се на телефон 112 или на Пътна полиция? Бяхте ли посетени от КАТ и какви документи бяха съставени?

СВИД. Г.: След инцидента господинът на БМВ-то се обади от неговия телефон на 112 и полицаите се отзоваха на място след 15 минути. Бяхме посетени от КАТ, дойдоха, провериха ни документите за управление. Взеха ни проба за алкохол и тъй като щетите бяха минимални казаха да напишем двустранен протокол. Аз бях против подписването на двустранен протокол, исках те да съставят протокол, но те казаха, че щетите са малки и нямало смисъл – ние да се разберем. От КАТ не бяха съставени никакви документи.

Състави се двустранния протокол, който го попълва водачът на БМВ-то.

4. Какво си спомняте за ПТП, настъпило на 21.02.2023 г. с управлявания от Вас автомобил „Мерцедес“ с рег. № РА ****** КТ?

СВИД. Г.: Спомням си както си карах по пътя от Звъничево към Братаница с 62 км/ч, което мога да докажа с тахографа и внезапно пред мен имаше кола, която спира внезапно. Оглеждам се в лявото огледало, чукам ляв мигач, поглеждам пак в огледалото и виждам господинът как хвърчи с БМВ2 то. Прибирам се плътно в дясно и при прибирането, за да не стане голямо ПТП и господинът се жулва в моята лява задна гума с негова дясна страна. Аз го виждам това и спирам вдясно. Спирам и той беше афектиран – „Така ли се кара, не виждаш ли, че аз изпреварвам“. Аз му казах „Карайте по-бавно господине“. Той каза „Сега ще видиш“. Той се обади на 112 и дойдоха полицаи.

- Къде (адрес) и в коя част на деня настъпи ПТП?

СВИД. Г.: ПТП-то настъпи малко преди Братаница селото, преди бензиностанцията на Марко, от лявата страна мисля, че има едно мостче с мантинели. Това стана, точно не си спомням, но някъде към 14:50 часа.

- Какъв беше другият автомобил - марка, модел?

СВИД. Г.: Другият автомобил беше БМВ на два месеца – чисто ново.

Моделът не го знам.

- Къде (като част от пътното платно), на какво място настъпи ПТП?

СВИД. Г.: Аз се движа по пътното платно посока Братаница и товарният автомобил беше на осевата линия.

- Какви пътни знаци забелязахте наоколо - вертикална и хоризонтална маркировка? Къде спрямо тях спряхте Вие? Колко ленти за движение имаше на конкретния участък от пътя?

СВИД. Г.: Маркировка на пътно платно имаше и мисля, че преди моста имаше ограничение за 60 км/ч, но не съм сигурен. След ПТП-то спрях веднага в дясно, за да не преча на движението. Имаше две ленти за движение.

- Каква беше пътната обстановка (климатично време, настилката)?

СВИД. Г.: Времето беше сухо и настилката беше суха.

- Какво се случи, как настъпи ПТП?

СВИД. Г.: Погледнах в огледалото и виждам господина как хвърчи и се прибрах вдясно, за да не стане голямо ПТП.

- Къде се движеха двата автомобила и каква маневра извършваше всеки един от двамата шофьори преди момента на ПТП?

СВИД. Г.: Моят автомобил се движеше в дясна лента, настъпил осевата линия, с включен ляв мигач, а БМВ-то изпреварваше в лявата лента.

- Как и кога беше сигнализирана извършваната от Вас маневра?

3

СВИД. Г.: Няма как с товарен автомобил да тръгна да правя някаква маневра и да не пусна мигач. Така съм научен – огледалце и мигач. В случая когато погледнах в огледалото нямаше никой, тръгвам да извършвам маневрата и виждам, че БМВ-то хвърчи и се прибирам веднага, не извършвам маневрата, за да предотвратя по-голямо ПТП.

- Кой първи предприе изпреварване на автомобила пред него?

СВИД. Г.: Когато тръгнах да извършвам маневрата след мен имаше три коли, които се движеха зад мен. Погледнах в огледалото, нямаше никой, предприех маневрата, отново погледнах в огледалото и тогава видях хвърчащото БМВ и прекратих веднага маневрата.

- В кой етап на маневрата за всеки от автомобилите настъпи съприкосновението между тях?

СВИД. Г.: Аз се бях прибрал вече и тогава господинът се жулна в мен.

- Каква е причината за произшествието, защо настъпи ПТП?

СВИД. Г.: Причината за произшествието според мен е превишена скорост на БМВ-то. Моята скорост я посочих – 61, 62 км/ч и мога да я покажа на тахографа. Повтарям, че пред мен спира рязко автомобил, поглеждам в огледалото давам ляв мигач, че ще го задминавам, това даже не е изпреварване, пак поглеждам, защото ще предприемам маневра и виждам хвърчащото БМВ и тогава се прибирам.

Какви действия случи/направихте? извършихте след инцидента-какво се

СВИД. Г.: Отбих автомобила плътно вдясно, слязох и отидох при господина да видя какво е станало и дали е добре.

- Какви вреди констатирахте по всеки един от двата автомобила - кои части бяха увредени, опишете вредите?

СВИД. Г.: На моя автомобил е тръкната гумата, тъй като е голяма. На господина му беше жулнат десния калник само. Това видях.

5. Имаше ли други свидетели на инцидента, познавате ли ги, имена?

СВИД. Г.: След инцидента никой от останалите водачи не спря.