Споразумение № 567 от 19.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 567 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА

Съдебни

Пенка Г. Касърова заседатели: РОСИЦА Б. ФУТЕКОВА

ХРИСТОВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110204703 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. С. - редовно призован, се явява.

ПОДСЪДИМАТА И. Б. С. - редовно призована, се явява.

За тях се явява адв. Е. Н. – упълномощен защитник.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „ЕЛ ПИ ПИ ФЕШЪН

БЪЛГАРИЯ“ ЕООД не изпраща представител.

За СРП се явява прокурор И. И..

*********************************************************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 18.05.2023 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между И. И. – прокурор при СРП и адвокат Е. Н. от САК – упълномощен защитник на подсъдимите П. Г. С., ЕГН: ********** и И. Б. С., ЕГН: **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 4703/2023 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.

Долуподписаните следното: сключиха настоящето

1 споразумение относно

П. Г. С. - роден на 25.04.1982 г. в гр. Петрич, обл.Благоевград, българин, български гражданин, средно образование, женен, с адрес: гр.

София, ************, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 05.03.2022 г. в гр. София в съучастие като извършител с И. Б. С. извършител чрез използване на неустановено по делото техническо средство отнел чужди / собственост на т.д „Ел Пи Пи Фешън България“ ЕООД / движими вещи – яке - 5868Н- 99Х на стойност 79, 99 лева, панталон 4330L – 87X на стойност 69, 99 лева, суитшър 4148L- 99X на стойност 39,99 лева и 2 броя елеци 5200L- 99X на стойност 89, 99 лева- всичко на обща стойност 369, 65 ( триста шестдесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки ) лева от владението на Г. Н. Н.- управител на магазина, без негово съгласието с намерение противозаконно да бъдат присвоени - обв. П. Г. С. взел инкриминираното яке, приближил се до обв. И. Б. С., която извадила неустановеното по делото техническо средство, което доближила до якето и извършила действия по отстраняване на поставената аларма, която оставила на стелаж в магазина. Обвиняемите взели и останалите инкриминирани вещи, на които обв. С. отстранила алармените системи, чрез носеното от нея техническо средство. Обв. С. прибрал всички инкриминирани вещи в светла торбичка, която носел и излязъл от магазина, без да ги предостави за маркиране, респективно без да ги заплати. Обв. С. го последвала и при задействане на алармената система на магазина спряла на място и подала погрешна информация на св. А. М. за посоката на оттегляне на обв. С. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

За извършеното престъпление с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 384, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал.

1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 вр. с чл., във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия П. Г. С. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС .

От така наложеното наказание на основание чл. 59 ал.1 т. 1 НК да се приспадне времето през което обв. С. е бил фактически задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и по реда на НПК- за срок до 72 часа /с постановление от 2

30.11.2022 г./ и с наложена МНО “задържане под стража“ по НЧД № 15331/ 2022 г.

Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

На основание чл.189, ал.3, изр.2 от НПК, направените разноски по делото в размер на 324,68 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя СД следва да останат приложени към материалите на делото.

ЗАЩИТНИК: ………………

ПРОКУРОР: …………………….

/адв. Н./

/И. И./

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

/П. С./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният П. Г. С. - роден на 25.04.1982 г. в гр. Петрич, обл.Благоевград, българин, български гражданин, средно образование, женен, с адрес: гр. София, *********************, безработен, осъждан, ЕГН:

**********,

ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим: ……………………..

3

Подсъдимата И. Б. С. - родена на 20.01.1988 г. в гр. София , българка, български гражданин, средно образование, работи като камериер в Република Германия, омъжена, постоянен адрес: гр. София **************, неосъждана,

ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 05.03.2022 г. в гр. София в съучастие като извършител с П. Г. С. извършител чрез използване на неустановено по делото техническо средство отнела чужди / собственост на т.д „Ел Пи Пи Фешън България“ ЕООД / движими вещи – яке - 5868Н- 99Х на стойност 79, 99 лева, панталон 4330L – 87X на стойност 69, 99 лева, суитшър 4148L- 99X на стойност 39,99 лева и 2 броя елеци 5200L - 99X на стойност 89, 99 лева- всичко на обща стойност 369, 65 (триста шестдесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки) лева от владението на Г. Н. Н.- управител на магазина, без негово съгласието с намерение противозаконно да бъдат присвоени - обв. П. Г. С. взел инкриминираното яке, приближил се до обв. И. Б. С., която извадила неустановеното по делото техническо средство, което доближила до якето и извършила действия по отстраняване на поставената аларма, която оставила на стелаж в магазина. Обвиняемите взели и останалите инкриминирани вещи, на които обв. С. отстранила алармените системи, чрез носеното от нея техническо средство. Обв. С. прибрал всички инкриминирани вещи в светла торбичка, която носел и излязъл от магазина, без да ги предостави за маркиране, респективно без да ги заплати. Обв. С. го последвала и при задействане на алармената система на магазина спряла на място и подала погрешна информация на св. А. М. за посоката на оттегляне на обв. С. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК

За извършеното престъпление с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 384, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал.

1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 вр. с чл., във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимата И. Б. С. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да се отложи по реда на чл. 66 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

От така наложеното наказание на основание чл. 59 ал.1 т. 1 НК при 4 евентуално изпълнение да се приспадне времето през което обв. С. е била фактически задържана за 24 часа по ЗМВР, както и по реда на НПК- за срок до 72 часа/ с постановление от 30.11.2022 г./ и с наложена МНО “задържане под стража“.

От извършеното престъпление са причинени имуществените вреди в размер на 369,65 (триста шестдесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки) лева, които са възстановени.

На основание чл.189, ал.3, изр.2 от НПК, направените разноски по делото в размер на 324,68 лева се възлагат в тежест на подсъдимата С..

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя СД следва да останат приложени по делото.

ЗАЩИТНИК: ………………

ПРОКУРОР: …………………….

/адв. Н./

/И. И./

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

/И. С./