Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 49 от 09.05.2025, Районен съд - Исперих

Съд
Районен съд - Исперих
Дело
Наказателно дело от общ характер 36/2025
Вид
Споразумение № 49
Подписан
09.05.2025
В сила
05.05.2025
Състав
Елица Денчева Бояджиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Исперих, 09.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева

Съдебни

Айлин Дж. Шукриева заседатели: Дахил М. Дахил при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253310200036 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

.....

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Д. Т. (Подсъдим), неговия защитник В. И. К. (1300001272 Разград) от една страна, и от друга страна РП-Разград, представлявана от П. М. (РП-Разград) (Прокурор) споразумение за решаване на делото в досъдебно производство на основание Чл. 382 (7) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, защото не противоречи на закона и морала и постановява определение по Чл. 382 (9) във вр. с (8) във вр. с (7) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимия Д. Д. Т. се признава за виновен в това, че на неустановена дата в периода от 13.06.2023г. до 16.06.2023г. в землището на с. Подайва, обл. Разград в условията на продължавано престъпление, на два пъти, в съучастие, като съизвършител с Ор. З. С. от с. З., общ. Ка., обл.

Шумен, чрез използване на лек автомобил „***“ с рег. №РР **** ВА е отнел чужди движими вещи, които не са под постоянен надзор:

- 1 бр. печка на твърдо гориво тип камина „Прити“, на стойност 150 лева, 3 бр. стандартни прави кюнеца, на обща стойност 30 лева и 1бр. кюнец кривол, на стойност 6 лева, всичко на обща стойност 186 лева, от владението 1 на Е. Ш. Е. от с. П., обл. Разград и

- 1 бр. печка на твърдо гориво тип „Чудо“, на стойност 30 лева, 2 бр. кюнеца криволи, на обща стойност 12 лева, 3 бр. прави кюнеца, на обща стойност 30 лева, и 3 бр. поцинковани ламарини с размер 2м/1м./2мм., на обща стойност 45 лева, всичко на обща стойност 117 лева, от владението на Ловно-рибарско дружество – с.П., с председател Ф. М. Х. от с. П., обл. Разград всичко на обща стойност 303 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 26, ал.

1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия да бъде наложено такова при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2,б.“б“ „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните мерки:

- на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящия адрес за срок“ от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

Веществено доказателство - няма.

Разноските по делото в размер на 1124.64 /хиляда сто двадесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки/ лева се поемат от подсъдимия Д. Д. Т., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

Определението е окончателно.

Произнасяне по мярката за неотклонение.

П. М. (Прокурор): Да се отмени мярката Подписка.

В. И. К. (1300001272 Разград) (Упълномощен защитник): Да се отмени мярката Подписка с оглед изхода на делото.

Д. Д. Т. (Подсъдим): Да се отмени мярката.

Председателя Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът, намира че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение Подписка с Постановление на прокурор при РП-Разград от 05.12.2024г., по Досъдебно производство № 275 ЗМ 173/2023г. по описа на РУ-Исперих, е изпълнила своето предназначение и с оглед наложеното на подсъдимия наказание с одобреното споразумение може да бъде отменена.

Воден от горното и на основание Чл. 309. (4) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 42 от 2015 г.) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на Д. Д. Т. (Подсъдим) с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение на прокурор при РП-Разград от 05.12.2024г. по Досъдебно производство № 275 ЗМ 173/2023г. по описа на РУ- Исперих мярка за неотклонение Подписка.

Съдът разяснява на страните по делото Д. Д. Т. (Подсъдим), П. М.

(Прокурор), В. И. К. (1300001272 Разград) (Упълномощен защитник), че определението по Чл. 309. (4) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНОПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.

Съдът разяснява на страните по делото Д. Д. Т. (Подсъдим), П. М.

(Прокурор), В. И. К. (1300001272 Разград) (Упълномощен защитник), че 2 съгласно Чл. 341. (2) от НПК по реда на Глава 22 се проверяват определенията и разпорежданията, за които това е изрично предвидено в НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.

Съдът разяснява на страните по делото Д. Д. Т. (Подсъдим), П. М.

(Прокурор), В. И. К. (1300001272 Разград) (Упълномощен защитник), че съгласно Чл. 342. (1) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС частната жалба и частния протест по акт по Чл. 341. (2) се подават в седемдневен срок от постановяването му, а когато е постановен в закрито заседание – в седемдневен срок от връчването на преписа.

Съдът разяснява на страните по делото Д. Д. Т. (Подсъдим), П. М.

(Прокурор), В. И. К. (1300001272 Разград) (Упълномощен защитник), че определения на РС-Исперих подлежат на проверка по реда на Глава 22 от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС пред Разградски окръжен съд.

Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

Производството по дело от общ характер се прекратява и когато съдът одобри споразумение за решаване на делото и на основание Чл. 24. (3) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20253310200036 по описа за 2025г. на Районен съд Исперих.

Определението не подлежи на проверка от въззивната инстанция на основание Чл. 341. (3) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 14:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3