Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 715 от 15.12.2022, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно гражданско дело 469/2022
Вид
Определение № 715
Подписан
15.12.2022
В сила
10.05.2023
Състав
Полина Пенкова, Кремена Големанова, Велемира Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.433,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 715 гр. Габрово, 14.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Велемира Димитрова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно гражданско дело № 20224200500469 по описа за 2022 година за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена от М. П. Б. жалба срещу извършените изпълнителни действия по изп.д.№20137340400241 по описа на ЧСИ Звезделина Василева.

Жалбоподателят се позовава на погасяване по давност на задължението по изпълнителното дело, с изтичане на абсолютната десетгодишна давност .Счита ,че на това основание не следва да се извършват каквито и да е изпълнителни действия и да се прекрати производството по изпълнителното дело.

Постъпило е писмено възражение от „Финанс инфо асистанс „ЕООД, в което се излагат доводи за недопустимост на жалбата, както и за неоснователността й, ако бъде разгледана по същество.

ЧСИ е изложил обяснения на действията си, съобразно разпоредбата на чл.436,ал.3 ГПК.

Съдът намира ,че подадената от М. Б. жалба с рег.№16937/14.11.2022г. по рег. на ЧСИ, е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство да се прекрати, по следните съображения:

Подлежащите на обжалване действия на съдебния изпълнител са изрично посочени в чл. 435 от ГПК

От данните по делото се установява, че жалбоподателят е длъжник по изпълнително дело №20137340400241 по описа на Звезделениа Василева и като такъв е легитимиран да обжалва действията на съдебния изпълнител , посочени в чл.435,ал.2 ГПК.

1

Съгласно заявеното в жалбата, жалбоподателят се позовава на погасяване на задължението по давност, каквато преценка в изпълнителното производство ЧСИ не е оправомощен да извършва и не попада в нито една от хипотезите на чл.435 ГПК за упражняване на съдебен контрол върху дейстивята на съдебния изпълнител , като само на това основание жалбата се явява недопустима.

В случая недопустимостта на жалбата се обосновава и от факта ,че към момента изпълнителното производство по изп.д.№20137340400241 по описа на ЧСИ Звезделина Василева е прекратено от ЧСИ по чл.433,ал.1,т.2 ГПК ,на основание подадена молба от Централна кооперативна банка АД, вх.№6559/10.05.2022г. и е постановено връщане на изпълнителния лист на взискателя, получен чрез пълномощника му на 20.05.2022г. съгласно направеното удостоверяване на гръба на молба вх.№6559/10.05.2022г.

По изложените съображения, подадената жалба от М. Б. срещу извършените порцесуални действия по изп.д.№20137340400241 по описа на ЧСИ Звезделина Василева ,като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане ,а производството по делото прекратено ,предвид на което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. П. Б. , ЕГН**********, от гр.Габрово, ул.“***“№*, жалба с вх.№16937/ 14.11.2022г. по рег. на ЧСИ срещу действията по изп.дело№20137340400241 по описа на ЧСИ Звезделина Василева, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№469/2022г. по описа на Габровски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд–Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2