Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 139018 от 01.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56926/2024
Вид
Разпореждане № 139018
Подписан
01.10.2024
В сила
01.10.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 139018 гр. София, 01.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110156926 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 01.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на първи октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 56926/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от „Групама Застраховане“ ЕАД срещу ЗАД „Далл Богг:

Живот и Здраве“ АД, като се претендират регресни вземания по чл. 411 КЗ, като осъдителните претенции са предявени като частични такива.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба – с препис за ответника – да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- ясно и точно посочи дали претендира и сумата от 1,31 лева – мораторна лихва, съответно да уточни предвид предявената частична претенция дали твърдяното вземане касае само тази част от вземането, респ. от вземане в какъв по-голям размер е част или поддържа, че това е изцяло дължимата мораторна лихва върху цялото твърдяно вземане;

1

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 100,00 лева по сметка на Софийският районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2