Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260047 от 01.04.2021, Районен съд - Елин Пелин

Съд
Районен съд - Елин Пелин
Дело
Гражданско дело 125/2021
Вид
Решение № 260047
Подписан
01.04.2021
В сила
23.04.2021
Състав
БОРИСЛАВ ЛЮБОМИРОВ ЧЕРНЕВ

Р Е Ш Е Н И Е гр.Елин Пелин, 01.04.2021 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното заседание на втори март две хиляди двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 125 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от Дирекция ”Социално подпомагане”- Елин Пелин с, която се иска настаняване на малолетното дете Д.И.Н., с ЕГН **********, в семейството на роднина - С.Г.С., с ЕГН **********, с настоящ адрес *** до навършване на пълнолетие, а в случай, че детето учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, водещи до реинтегриране в семейството на бащата И.Н.Н..

Д”СП”-Елин Пелин поддържа молбата, с която се твърди, че в интерес на детето е неговото настаняване в семейството на С.Г., който е дядо на Д.Н. по майчина линия.

С.Г. в с.з. заявява безрезервно желанието си да полага грижите за детето, като счита , че Д. се чувства добре в дома му.

От своя страна Д.И.Н., която е на 11 години, в с.з. твърди , че от около един месец живее при дядо си и се чувства добре в неговото семейство. Ходи на училище и желае да остане да живее при своя дядо.

Бащата И.Н.Н. в с.з. не оспорва молбата на Д”СП”-Елин Пелин до съда за настаняване на детето му в семейството на дядото- С.Г..***, представлявана от районен прокурор С.Съркьов застъпва становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:

Със Заповед № ЗД/Д-С-СЛ-001/11.01.2021 г. на Директора на ДСП- Слатина, гр. София детето Д.И.Н. е настанена временно в семейството на дядото по майчина линия С.Г.С., респ. до настъпване на основания за промяна на предприетата мярка или до произнасяне на съда с решение по чл.28 ЗЗДетето /вж. цитираната заповед/. Междувременно С.Г. е декларирал съгласие малолетната Д.Н. да бъде настанена в семейството му.

От приетия по делото социален доклад на Д”СП”- Елин Пелин е видно, че до 08.01.2021г. грижите за отглеждане и възпитаване на детето са били упражнявани от З. С. П. - баба на детето по майчина линия, като на посочената дата бабата е починала.

През 2018г. майката М. С.А.е заболяла трайно и е починала на 29.09.2018 г..

Хигиенно-битовите условия на отглеждане на детето в дома на Ст. Г. са добри, като къщата е в добро техническо състояние. На детето е осигурена самостоятелна стая с необходимото обзавеждане.

С доклада се приема

, че в интерес на детето ще бъде настаняването му в семейството на дятото С.Г..

От събраните доказателстав се установява, че И.Н.Н., ЕГН **********- баща на детето понастояще излежава присъда в Затвора София, поради което е и във фактическа невъзможност да се грижи за отглеждането, възпитанието, образованието на детето си и за останалите потребности на малолетната Д.. В този смисъл И.Н. в с.з. е изразил съгласието си за отглеждане и възпитаване на детето му в семейната среда на дятото по майчина линия Ст. Г..

От друга страна от изслушването на малолетната

Д. в с.з. на 02.03.21г. по настоящото дело, детето категорично и убедително изразява и съгласие и желанието си да живее в семейството на дядо си Ст. Г., тъй като се чувства добре при него и в неговия дом.

При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните правни изводи:

Молбата е с правно основание чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.2, вр. с ал.1 от Закона за закрила на детето.

Предвид събраните доказателства съдът намира молбата за процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна. Майката на детето е починала през 2018г..

Отглеждането на малолетната Д. е било предоставено на З.П.- баба на детето по майчина линия. Бабата е починала, а бащата на детето излежаващ присъда в СЦЗ, поради което с нарочна Заповед № ЗД/Д-С-СЛ-001/11.01.2021 г. на Директора на ДСП- С., гр. С. детето Д.И.Н. е настанена временно в семейството на дядото по майчина линия С.Г.С.. Последният заявява в с.з. , че внучката му се чувства добре в неговия дом, което несъмнено се потвърждава и от изслушването на детето Д.Н. в проведеното на 02.03.2021г. о.с.з. по настоящото дело. От друга страна, с оглед възприетите със социалния доклад постановки съдът намира, че изключително в интерес на детето ще бъде настаняването му за отглеждане в семейството на Ст. Г.. Същият е предоставил необходимите хигиенно-битови условия за пълноценното отглеждане и възпитаване на детето. То от своя страна се чувства добре в дома на дядо си и желае той да полага грижите за отглеждането й, образоването й и възпитанието. В този смисъл изложените фактори се явява гаранция за благоприятни настоящи, както и бъдещи условия за пълноценно отглеждане, възпитаване и развитие на малолетната Д.Н. .

Ето защо съдът намира, че в интерес на детето е настаняването му в семейството на С.Г.С., с ЕГН **********, който с настоящ адрес: ***, до навършване на пълнолетие, а в случай, че детето учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата водещи до реинтегриране на детето в семейството на бащата И.Н.Н..

Водим от горното съдът

Р

Е Ш И :

НАСТАНЯВА малолетното дете Д.И.Н., с ЕГН **********, с родители: майка – М. С. А. / починала на ……..2018г. / и баща - И.Н.Н., ЕГН **********, в семейството на роднина - С.Г.С., с ЕГН ********** / дядо на детето по майчина линия / с настоящ адрес:*** до навършване на пълнолетие, а в случай, че Д.Н. учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, водещи до реинтегриране на детето в семейството на бащата И.Н.Н..

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: