Разпореждане № 7199 от 28.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5057/2022
- Вид
- Разпореждане № 7199
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247а,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.85,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7199 гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Е. Й. К. като разгледа докладваното от Е. Й. К. Наказателно дело от общ характер № 20221110205057 по описа за 2022 година след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу Г. Е. Д. ЕГН ********** за престъпление по чл.210,ал.1,т.3,вр.чл.209,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК, със събрания на досъдебното производство №15000/2015 г., по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. №46646/2014 г. /НСН 103/2017 г./, по описа на СРП, доказателствен материал, и съобразно разпоредбата на чл.247а,ал.2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва да се насрочи в разпоредително заседание, поради което и при съобразяване разпоредбите на Глава деветнадесета на Част четвърта от НПК, РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, с двама съдебни заседатели, на 19.07.2022 г. от 16,00 часа, за когато да се призоват СРП; подсъдимата Г. Е. Д.; адвокат К. К.; „Б.“ ЕАД, като с призовките на всички тях да им се изпрати и препис от настоящето разпореждане.
2. На подсъдимата Г. Е. Д. да се връчи препис от обвинителния акт, като съдът я уведомява:
I. за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
II. за правото й да се яви със защитник /упълномощен адвокат или съпруг, възходящ, низходящ роднина на подсъдимия, и за възможността да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен в случаите по чл.94,ал.1 от НПК, в т.ч. и в случаите, в които участието на защитник в наказателното производство е задължително, а също и че, ако желае, може да бъде проведено съкратено съдебно следствие по реда на Глава 27 от НПК или делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК – когато са налице процесуалните предпоставки и условия за това.
III. за правото й в 7 – дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор по горепосочените въпроси, които се обсъждат в разпоредително заседание и да направи искания;
IV. че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване 2 на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
- не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
- местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
- редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б,ал.1 от НПК;
- се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
3. Съдът уведомява СРП, адвокат К. К., „Б.“ ЕАД:
I. за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
-
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
-
6. взетите мерки за процесуална принуда;
-
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
3
II. за правото им в 7 – дневен срок от връчване на съобщението да дадат отговор по горепосочените въпроси, които се обсъждат в разпоредително заседание и да направят искания.
4. Съдът уведомява „Б.“ ЕАД, че пострадалото лице /ощетено юридическо лице/ от престъпление, като съответно описаното в обвинителния акт, има право: да упълномощи повереник – адвокат, с когото, ако желае, да се яви на разпоредителното заседание; в 7 – дневен срок от съобщението да предяви против подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на обвинението вреди /имуществени/неимуществени/, както и да направи искане за конституиране като граждански ищец.
Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец може да бъде писмено или устно.
Искането за конституиране като граждански ищец може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния /настоящия/ съд.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85,ал.1 от НПК, а именно да са посочени: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
5. На лицата, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС - НО и да правят необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4