Протокол № 13312 от 13.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13312 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

ГЕНА ЦВ. ВЕЛКОВСКА заседатели: ЯНКА ВЛ. ГАНЧЕВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Е. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110208187 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. З. С., явява се, доведен от ПДНМ към Затвора - гр.

Враца.

В залата се явява адв. С. А. – служебен защитник на подс. С. от досъдебното производство, редовно призована.

Пострадалият свидетел съгласно обвинителния акт Л. Н. П., редовно призована, явява се.

В залата се явява адв. В. Г., упълномощен повереник на пострадалата.

В залата се явява З. А. С. – майка на подс. С., редовно уведомена по телефона.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост за подс. С., отговор от МКБППМН при СО, район „Красна поляна“ и социален доклад от СО, район „Възраждане“ по отношение на подс. С. С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от пострадалия свидетел съгласно обвинителния акт Л. Н. П. чрез адв. В. Г. от 10.07.2023 г. за конституиране в производството като частен обвинител и граждански ищец. Към молбата е приложен договор за правна защита и съдействие в полза на адв. Г. от САК.

ПРОКУРОРЪТ: В СРП разпореждането за насрочване на делото е 1 получено преди повече от седем дни.

Пострадалият свидетел съгласно обвинителния акт П.: Получила съм разпореждане за насрочване на делото преди повече от седем дни.

АДВ. А.: Получила съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: В затвора ми дадоха документи. Не си спомням кога ми ги дадоха, но аз се подписах. Мисля, че миналата седмица ми ги дадоха, но не помня точно кога.

Документите ми ги прочете една госпожа. Документите бяха да идвам на дело.

СЪДЪТ за извършване на проверка дали в деловодството на състава е постъпил върнат отрязък от съобщението до подсъдимия за разпоредително заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОЧИВКА десет минути.

След дадената почивка съдебното заседание продължава в 12.25 при същия съдебен състав, страни, майката на подсъдимия и съдебен секретар.

След дадената почивка СЪДЪТ ДОКЛАДВА получено по факс копие на писмо, изпратено от СРС до затвора гр. Враца, в което подсъдимият саморъчно е написал, че е получил разпореждане, изписал е дата 27.06.2023 г. и се е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не си спомням да съм получил обвинителен акт.

Дадоха ми два листа.

АДВ. А.: Моля да бъде уточнено към кой момент е получен обвинителния акт, тъй като този срок е категорично заложен в НПК и следва да бъде спазен. Във връзка с това правя възражение за даване ход на делото до уточняване получаването на обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед заявеното от защитата считам, че не следва да се дава ход на делото.

АДВ. Г.: Аз, доколкото имам възможност да уточня сумата, която се претендира, моля да се даде ход на делото, за да уточня сумата.

2

Пострадалия свидетел съгласно обвинителния акт П.: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ. А.: Да не се дава ход на делото, докато не се уточни към кой момент моят подзащитен е получил препис от обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се прибирам при майка ми, да съм си у дома.

Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание предвид обстоятелството, че към настоящия момент липсват категорични доказателства, въз основа на които да се направи извод, че на подсъдимия е връчен препис от обвинителния акт, освен от разпореждането за насрочване на делото и това връчване е извършено преди повече от седем дни. Предвид на това и с оглед наведеното възражение от страна на защитата съдът намери, че ход на делото днес не следва да бъде даван. По отношение на заявеното от упълномощения представител на пострадалия свидетел съгласно обвинителния акт, то предвид нередовната процедура по призоваване на подсъдимия съдът намира, че са налице абсолютни процесуални пречки по хода на делото. Същевременно за пострадалата и нейния повереник не съществува никаква пречка да уточнят гражданската претенция, която възнамеряват да предявят, в следващото съдебно заседание или с писмена молба. За да се обезпечи провеждането на следващото съдебно заседание съдът намери, че следва да разпореди на съдебния секретар след приключване на съдебното заседание в съдебната зала да връчи на подсъдимия преписи от разпореждането за насрочване на делото и обвинителния акт. На майката на подсъдимия също да се връчи препис от разпореждането за насрочване на делото, доколкото и по отношение на нея липсва върнат отрязък от призовката.

При тези мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането му в открито съдебно заседание при закрити врати на 08.08.2023 г. от 13.30 ч., за която дата и час, явилите се лица - уведомени от днес.

Да се призове подс. С. З. С. от ПДНМ към Затвора - гр. Враца.

3

С.з. Велковска: Уведомявам, че няма да мога да се явя на тази дата поради служебен ангажимент.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разпореди да се извърши избор на друг съдебен заседател на мястото на съдебен заседател Велковска, доколкото не е даден ход на разпоредително заседание, подсъдимият по делото е непълнолетен и се задържа с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4