Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 11.11.2020, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1375/2020
Вид
Протокол № 24
Подписан
11.11.2020

ПРОТОКОЛ

Номер 24

11.11.2020 г.

Районен съд – Дупница

Град Дупница

IV-ти състав ГО

На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: Миглена С. Кавалова Шекирова

Райна Г. Боянова

Сложи за разглеждане докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско дело № 20201510101375 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищците В. Г. И. , М. Н. К. и Г. Н. К. , редовно призовани чрез адв.

Мария Чомакова, не се явяват, вместо тях – адв. Чомакова Ответникът А. Н. К. , редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

Адв. Чомакова: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Чомакова: Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определението за насрочване на същото в открито съдебно заседание от 14.10.2020 година.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме приложените към исковата молба 1 документи като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените към исковата молба документи: удостоверение за наследници изх. № 3118/17.08.2020 г.; нотариален акт № 179, том І, рег. № 1573, дело № 166/2007 г., нотариален акт № 121, дело № ІV, дело № 1333/1987 г.; скица на поземлен имот № 15767343-24.08.2020 г.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ПРЕД НАСТОЯЩАТА

ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Чомакова: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с което да допуснете делба между страните при квотите, посочени в исковата молба.

Междувременно в залата се явява адв. Гърнев, упълномощен от ответника, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ запознава адв. Гърнев с протокола до момента.

Адв. Гърнев: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам други доказателствени искания. Нямам възражения по доклада. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ПРЕД НАСТОЯЩАТА

ИНСТАНЦИЯ.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Гърнев: Уважаема госпожо Съдия, моля да допуснете делба на процесните имоти така както са заявени от ищците. Ищците и ответникът са съделители на имота и делбата следва да бъде допусната между тях при квоти, посочени в исковата молба.

Съдът приключва устните състезания и обявява на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

3