Определение № 12233 от 30.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54575/2022
- Вид
- Определение № 12233
- Подписан
- 30.03.2023
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12233 гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110154575 по описа за 2022 година Съдът е сезиран с искова молба, подадена от И. Е. И. срещу „София Комерс Кредит Груп“ АД, с която е предявен иск за прогласяване нищожността на сключен между страните договор за потребителски кредит от 19.05.2022г., евентуално съединен с искове за прогласяване нищожността на отделни клаузи от договора.
При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. съдът констатира, че настоящият адрес на ищцата е в с. Брестовец, общ.
Плевен.
При съобразяване данните за адресна регистрация на ищцата съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа предявените искове. Съгласно разпоредбата на чл.
113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи и служебно за местната подсъдност, определена в приложение на това правило.
В случая е повдигнат спор относно действителността на договор за кредит, по който ищцата е страна в качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите, поради което разглеждането на исковете съгласно цитираната норма е от компетентността на Районен съд – гр. Плевен, в чийто съдебен район е регистриран настоящият адрес на ищцата. Поради това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Плевен.
С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 54575/2022г. по описа на СРС, 44 с-в, и го изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Плевен.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2