Разпореждане № 81953 от 06.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81953 гр. София, 06.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110104163 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 06.07.2026г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №4163 по описа за 2026г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от В. К., чрез адв.В. Р. от САК, срещу етажната собственост по чл.40 от ЗУЕС, чрез законния си представител- домоуправител.

По делото постъпва отговор на ИМ от Г. К., Ж. Д., Ал. Д. и М. Х., всичките чрез адв.А.

А. от САК. Не се установява качеството на последните, в което участват по делото.

Ответник по иска по чл.40 от ЗУЕС се явява съотв. етажна собственост, представлявана от законния си представител- управител, в случая Ц. Б., след дадени съд. указания на ищеца с Разпореждане от 19.02.2026г. Личното участие на собствениците на отделните имоти в сградата по делото е само по тяхно желание, на осн. чл.23, ал.6 от ЗУЕС, като искът се насочва само срещу съотв. ЕС, представляван от домоуправителя си. С оглед на горното следва да се укаже на горните лице да посочат качеството, в което участват по делото и ако държат да участват в него да представят по 2 бр. преписи от ОИМ, респ. да заплатят такса от общо 0,60 евро за служебното им изготвяне, съгласно чл.132 от ГПК и да представят документи за собственост на самостоятелни обекти в сградата.

С оглед на гореизложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ

УКАЗВА на Г. К., Ж. Д., Ал. Д. и М. Х., всичките чрез адв.А. А. от САК, в 1-седмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото разпореждане, с преписи за насрещните страни, да изпълнят следното:

1.Да посочат проц. качество, което заемат по делото;

2.Да представя допълнително 2 бр. препис на отговора на исковата молба и на приложенията към него или да заплатят такса от 0,60 евро по сметка на съда за служебното им изготвяне;

УКАЗА, че при неизпълнение в срок на дадените указания, подаденият отговор на искова молба не подлежи на приемане по делото.

УКАЗА, че за изпълнението на горните указания може да поиска с писмена молба до съда удължаване на указания срок, преди изтичането му, при наличие на уважителни причини за това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи горепосочените лица, чрез проц. им представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2