Протокол № 146 от 24.08.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5166/2020
- Вид
- Протокол № 146
- Подписан
- 24.08.2020
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 146
24.08.2020 г.
Районен съд – Пловдив
Град Пловдив
XX наказателен състав
На 24.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Поля П. Сакутова
Секретар: Мария И. Колева
Прокурор: Цонка Иванова Кичева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20205330205166 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12:58 часа се явиха:
РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор ЦОНКА КИЧЕВА
ПОДСЪДИМИЯТ Ч. Г. Т. – редовно, но не своевременно призован, явява се лично.
В залата се явява и неговия служебен защитник адв. от АК – Пловдив – адв. Й.Я..
СВИДЕТЕЛИТЕ: Н.И.Д. и К.Д.А., не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Моля да приемете така представената от мен разписка относно връчване на ОА на подсъдимия.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт и нямам възражения, че не е спазен тридневния срок.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ч. Г. Т. - ***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, с адрес за призоваване в ***, ЕГН:**********.
ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за срока.
На страните се разясниха правата по чл.27 4 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Я.: Отводи и искания нямам.
ПОДС. Т.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство, внесен ОА на РП Пловдив по преписка № 7583/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив и по бързо производство № 198/2020 г. по описа на РУ на МВР гр.Хисаря при ОДМВР - Пловдив за престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК срещу Ч. Г. Т. .
ПРОКУРОР: Поддържам обстоятелствата по внесения ОА.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме параметри на споразумение, което представяме пред Вас и моля да го одобрите.
АДВ. Я.: При обсъждане с подзащитния ми и прокурора сме съгласни с така предложеното споразумение. Моля да одобрите постигнатото с представителя на РП-Пловдив споразумение, смятам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДС. Т.: Съгласен съм с така обсъдените параметри на споразумението. Заявявам, че иззетото МПС моя собственост се намира на съхранение в РУП Калояново.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Т. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ч. Г. Т. - ***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, с адрес за призоваване в ***.
ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 14.08.2020г. в с.Калояново, обл.Пловдив, е управлявал лек автомобил марка „ Опел“, модел „ Корса“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA-0061.
За така извършеното от подсъдимия Ч. Г. Т. престьпление по чл. 343б, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева.
ОТЛАГА н а основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимия Ч. Г. Т. със снета по делото самоличност наказание ЕДНА Г ОД И Н А ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното н а подсъдимия Ч. Г. Т. със снета по делото самоличност наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 14.08.2020 г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.343г, вр. 343б, ал.1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Ч. Г. Т. със снета по делото самоличност наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 4 от НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което подсъдимият Ч. Г. Т. със снета по делото самоличност е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 14.08.2020 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - лек автомобил марка „ Опел“, модел „ Корса“ с рег.№ *** ДА СЕ ВЪРНЕ на неговия собственик Ч. Г. Т. , с ЕГН: **********
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: .........................
/Ц. КИЧЕВА/
СЕ:
ПОДСЪДИМ:.................................