Определение № 480 от 04.10.2022, Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№

480 04.10.2022г. град

Кюстендил

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд Кюстендил на четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година в закрито съдебно заседание в следния състав:

Административен съдия: МИЛЕНА

АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова административно дело № 309 по описа на съда за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебният акт е постановен на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Компетентността на съда е ангажирана въз основа на определение №214/29.08.2022г. на АС – Перник по адм.д.№321/2022г. по описа на съда по реда на чл.7, ал.2, изр.1 от ЗОДОВ.

Предмет на делото е предявен от Р.Б.М. с адрес *** иск против ВАС, АС – Перник и АС – София област за присъждане на обезщетение за неимущестени вреди в резултат на постановени съдебни актове на посочените съдилища по дела срещу КЗД с цена на иска 90 000лв. и посочено от ищцата правно основание по чл.47, ал.2 от Хартата за основните права на ЕС и чл.19, §1, ал.2 от ДЕС.

Поради служебно известната на съдията-докладчик информация за висящо адм.д.№452/2021г. по описа на АС - Перник със страни Р.Б.М. като жалбоподател и ответници: АС – Кюстендил, други съдилища и държавни органи, което дело е изпратено за разглеждане от ВАС на АС – Благоевград, с разпореждане от 19.09.2022г. съдът е изискал справка от АС – Благоевград за номера на образуваното пред този съд дело и фазата на съдебното производство.

С писмо вх.№3840/03.10.2022г. съдия Ася Тодорова от АС – Благоевград уведомява съда, че по посоченото производство е висящо адм.д.№980/2021г. по описа на съда с конституирани страни: ищцата по настоящето дело като ищец по делото на АС – Благоевград; АС – Кюстендил, ВАС, ВКС, НС и ВСС в качеството на ответници по делото и ОП – Благоевград. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.11.2022г.

С оглед на горното, съдията-докладчик намира, че е налице основанието за отвод по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК – наличие на обстоятелства, които могат да породят основателно съмнение в неговата безпристрастност.

Наличието на висящо дело пред АС - Благоевград, образувано по предявен от Р.Б.М. иск срещу АС – Кюстендил и настоящата месторабота на съдията-докладчик в този съд може да породи съмнения и да повлияе върху безпристрастността на съдията-докладчик при разрешаване на правния спор по делото. Отводът е гаранция за справедлив и безпристрастен съдебен процес.

Изложеното налага отвеждане на съдията-докладчик по делото.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА се съдия Милена

Алексова-Стоилова от разглеждане на адм.д.№309/2022г. по описа на АС - Кюстендил.

Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик по спора.

Определението е окончателно.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: