Протокол № 406 от 03.11.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. Шумен, 03.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200680 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Засегнатото лице А. Н. А., редовно призовано, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Зас. лице А. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Германия (на български и на немски език) и акта, с който е наложена финансовата санкция (на немски език).

Докладва служебно изисканите Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето А. Н. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът пристъпва към изслушване на засегнатото лице.

Зас. лице А. А.: Разбрах за какво е делото. Те там летят с 200 км/ч. Автомобилът не е 1 на мое име, но аз го управлявах. Адресната ми регистрация е при баба ми в Н. п., но аз не живея там, аз живея в С.. Не съм я платил тази санкция и затова трябва да я платя.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Зас. лице А. А.: Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български и на немски език); Акта, с който е наложена финансова санкция (на немски език); Справка от НБД „Население” и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето А. Н. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, считам, че са налице формалните предпоставки за приемане и признаване на финансовата санкция, изпратена от административен орган на немската държава. Удостоверението, което е попълнено и преведено на български език, отговаря на изискванията на закона, приложени са необходимите документи. Финансовата санкция е наложена за нарушение на ЗДвП. Не е изтекла давността, която българското законодателство предвижда в случая. Според немските власти лицето е известено за налагането на такава финансова санкция и предвид всички обстоятелства и размера на санкцията, която надвишава 70 евро, считам, че в случая следва да бъде допусната и призната, финансовата санкция да бъде изпратена на съответните органи в Република България за събирането й.

Зас. лице А. А.: Нямам много желание да плащам глобата, но щом се налага, ще я платя.

2

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3