Разпореждане № 138198 от 06.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 138198 гр. София, 06.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110159559 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на етажните собственици от етажната собственост от адрес: гр. София, ж.к. Манастирски ливади, ., представлявана от управителя Евгений Димитров, с която са предявени искове срещу Б. В. Г..

Исковата молба е нередовна, което налага даване на указания на ищеца да отстрани констатираните от съда нередовности и срок за това.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с препис то разпореждането писмено с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- да уточни кога твърди ответницата да е придобила правото на собственост върху процесните обекти и на какво основание. В случай че се поддържат твърденията, това да е станало през 2014 г. да се изясни на какво основание и какви суми се претендират от нея в качеството й на наследник на Л. Димитрова Г., за какви периоди и за какви обекти, както и отделно да посочи какви суми се претендират от нея в лично качество /като собственик на самостоятелните обекти/ за всеки обект поотделно;

- да индивидуализира претенциите си, касаещи дължими вноски за управление и поддръжка и към фонд Ремонт и обновяване по ясен начин, като посочи по отношение на всеки самостоятелен обект, който се твърди да притежава ответницата, поотделно какви суми дължи същата отделно за управление и поддръжка и отделно за фонд Ремонт и обновяване, като отделно се посочи и какви суми се претендират от нея в качеството й на наследник на Л. Г., в т.ч. и да изложи твърдения Л. Г. на какъв процент от ид.ч. от общите части на сградата се твърди да е била собственик, респ. какво задължение се твърди да е наследила 1 ответницата според наследствената си квота от наследството на това лице;

- да обоснове правния си интерес и процесуалната легитимация на ответницата да отговаря за задълженията на сина си, като обитател в етажната собственост, след като твърди с взетите решения да е установена дължимостта на таксите от съответния собственик, ползвател или обитател, какъвто се явява синът й;

- да посочи какви суми се претендират от ответницата за сина й и на какво основание, в случай че поддържа исковете си в тази част;

- да посочи какви суми се претендират за поддръжка и управление на етажната собственост във връзка с отглеждания в ап. 5 домашен любимец, подлежащ на извеждане, на какво основание същите са дължими /конкретно решение на етажните собственици/, за какъв период и кой твърди, че следва да отговаря за същите - ответницата, синът й, двамата /при условията на каква отговорност и основание за това/;

- да представи протокол от проведено общо събрание, от който да е видно, че Евгений Занков Димитров, е бил избран за управител на процесната етажна собственост и продължава да е такъв към момента на предявяване на исковете;

- да представи документ за внесена държавна такса по сметката на съда за държавни такси според цената на предявените искове за различните по вид задължения към етажната собственост в размер на сумата 137,78 лева.

УКАЗВА на ищеца в съответствие с направените уточнения да формулира съответстващ петитум на исковете си.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в цялост и в срок на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2