Разпореждане № 635 от 04.08.2016, Окръжен съд - Хасково

Р А З

П О Р

Е Ж Д

А Н Е

Град Хасково,04.08.2016 година

Хасковският окръжен съд граждански състав

На четвърти август Две хиляди и шестнадесета година

В закрито заседание,в състав:

СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА

Като разгледа Т.д.№ 82 по описа на съда за 2016г.,образувано по постъпилата искова молба вх.№5786/09.06.2016г.,ведно с приложенията към същата,констатира следното:

Производството е по търговски спорове,уредено в глава ХХХІІ от Гражданско процесуалния кодекс.

Съдът като се запозна с постъпилата искова молба вх.№5786/09.06.2016г.

,счете че същата съдържа всички реквизити на чл.127 от ГПК и са налице приложенията по чл.128 от ГПК.Внесена е дължимата ДТ.

На основание чл.367 ал.1 от ГПК на ответника,чрез назначения му особен представител адв. Г.В. Д.-*** следва да се изпрати препис от исковата молба ,ведно с приложенията към нея и да се укаже,че в двуседмичен срок може да подаде писмен отговор,както и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Писменният отговор на ответника следва да има следното съдържание,а именно:1.Посочване на съда и номера на делото;2.Името и адреса на ответника ,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;3.Становище по допустимостта и основателността на иска;4.Становище по обстоятелствата,на които се основава искът;5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;6.Подпис на лицето,което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях,както и да представи всички писменни доказателства,с които разполага.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск,да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Към отговора на исковата молба следва да се представи препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.

В срока за отговор ответникът може да направи възражение,че спорът не подлежи на разглеждане по реда на тази глава.

Следва да се укаже на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не посочи доказателства, не представи писменни доказателства или не упражни правото си да предяви насрещен иск-чл.211 ал.1 от ГПК,правото си да предяви инцидентен установителен иск-чл.212 от ГПК и правото си по чл.219 ал.1 от ГПК губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непридвидени обстоятелства.

Водим от горното,съдът

Р А З

П О Р Е Д

И :

Да се изпрати на ответника”ЕМ-99”ООД,

ЕИК *********,чрез назначения особен представител адв.Г.В. Д.-*** препис от искова молба вх.№5786/09.06.2016г. подадена от ищеца Е.С.Ч., ЕГН ********** ,ведно с приложенията към същата.

Указва на ответника,че може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок.

Писменният отговор следва да съдържа: 1.Посочване на съда и номера на делото;2.Името и адреса на ответника ,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;3.Становище по допустимостта и основателността на иска;4.Становище по обстоятелствата,на които се основава искът;5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;6.Подпис на лицето,което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях,както и да представи всички писменни доказателства,с които разполага.Ако отговора се подава от пълномощник,следва да се представи пълномощно.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск,да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Към отговора на исковата молба следва да се представи препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.

В срока за отговор ответникът може да направи възражение,че спорът не подлежи на разглеждане по реда на тази глава.

Указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не посочи доказателства, не представи писменни доказателства или не упражни правото си да предяви насрещен иск-чл.211 ал.1 от ГПК,правото си да предяви инцидентен установителен иск-чл.212 от ГПК и правото си по чл.219 ал.1 от ГПК губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непридвидени обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик: