Споразумение № 14 от 14.01.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Свиленград, 14.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова

Съдебни

Антоанета Д. Гюзелева заседатели: Елена Д. Калудова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200021 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, представям връчени Призовки за двамата подсъдими Р. Р. Д. Ф. и Й. А. Д. Ф., Декларации от подсъдимите Р. Р. Д. Ф. и Й. А. Д. Ф. за отказ от превод на изготвения срещу тях Обвинителен акт, Разписки за получени от адвоката на подсъдимите Р. Р.

Д. Ф. и Й. А. Д. Ф. Обвинителен акт и Списък за лицата, призовани по НОХД № 21/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград.

Подсъдим Р. Р. Д. Ф., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява. За него се явява адв.М. Д., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Подсъдим Й. А. Д. Ф., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.М. Д., служебен защитник от БП, редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Д. С..

Д. Д. Г., редовно призован, не се явява.

Вещо лице Й. А. Р., редовно призован, не се явява.

Вещо лице Х. Г. Ц., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач В. Д. Л., редовно призована.

1

Адв.Д. – Заявявам, че подзащитните ми Р. Р. Д. Ф. и Й. А. Д. Ф. ще се ползват в настоящото производство от испански език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Р. Р. Д. Ф. и Й. А. Д. Ф. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от испански език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя В. Д. Л., която да извърши устен превод от български на испански език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Р. Р. Д. Ф. и Й. А. Д. Ф. преводач В. Д. Л., която да извърши устен превод от български на испански език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач В. Д. Л., родена на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ********************, област Хасково, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът В. Д. Л. – Владея писмено и говоримо испански език.

Преводачът В. Д. Л. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът В. Д. Л. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача В. Д. Л. се разясниха правата и задълженията.

Преводачът В. Д. Л. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. Р. Д. Ф. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Подсъдимият Й. А. Д. Ф. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим Р. Р. Д. Ф. (*****************), роден на ********** година 2 в град Азуа, Република Доминикана, доминиканец, доминикански гражданин, живущ в село *************, област Азуа, Република Доминикана, неженен, с основно образование, неосъждан.

Подсъдим Й. А. Д. Ф. (Y****************), роден на ********** година в село *************, област Азуа, Република Доминикана, доминиканец, доминикански гражданин, живущ в село *************, област Азуа, Република Доминикана, неженен, със средно образование, неосъждан .

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК , Председателят на състава след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщенията за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа на подсъдимите Р. Р. Д. Ф. и Й. А. Д. Ф. с а връчени на 14.01.2025 година. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт са налични по делото Декларации от подсъдимите Р. Р. Д. Ф. и Й. А. Д. Ф., в които заявяват отказа си от това свое право.

Подсъдимият Р. Р. Д. Ф. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3дневния срок за отговор.

Подсъдимият Й. А. Д. Ф. (чрез преводача) – Също съм получил препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, вещите лица и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря, вещите лица и преводача.

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, вещото лице и преводача.

Подсъдимият Р. Р. Д. Ф. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещите лица и преводача.

Подсъдимият Й. А. Д. Ф. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещите лица и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от Н ПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно : да получат писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Р. Р. Д. Ф. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият Й. А. Д. Ф. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

3

Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, моля да допуснете поправка на допуснати очевидни фактически грешки, налични в Обвинителния акт, а именно: на стр. 2, абзац 1, на ред 4 вместо грешно записаното: „ ... ************** … ” да се чете вярното: „ … Д. Д. Г. ... ”, на стр. 2 абзац 2 да не се чете и навсякъде в Обвинителния акт първото име на подсъдимия Й. А. Д. Ф. на латиница вместо грешно изписаното „***********” да се чете вярното: „*********”.

Адв.Д. – Съгласни сме с изложеното от представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, касаещо поправка на очевидни фактически грешки, като не възразяваме това да стане в днешното съдебно заседание.

Подсъдимият Р. Р. Д. Ф. (чрез преводача) – Присъединявам се към становището на адвоката ми.

Подсъдимият Й. А. Д. Ф. (чрез преводача) – Присъединявам се към становището на адвоката ми.

Съдът намира, че следва да допусне поправка на очевидни фактически грешки в Обвинителния акт в смисъла, посочен от Прокурор С., тъй като искането е допустимо и основателно, поради което и на основание чл. 248а, ал.

1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: