Определение № 1073 от 05.03.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 749/2026
- Вид
- Определение № 1073
- Подписан
- 05.03.2026
- Състав
- Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.115 · Граждански процесуален кодекс
- чл.115, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1073 гр. Плевен, 05.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20264430100749 по описа за 2026 година
Постъпила е молба ЗК „***“АД срещу М. Г. Г. от с.***, за установяване вземането по издадена заповед по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.
№5159/2025г. на ПлРС
Съдът, като взе предвид събраните доказателства, констатира следното:
Видно от доказателството по делото, е че ищецът е със седалище гр.София, ответникът е с адрес в с.***, а настъпилото застрахователно събитие -в тр.София.
Съдът счита, че изборната подсъдност по чл.105 и чл.115 от ГПК, е предвидена само за ищеца и в чл.115, ал.2 от ГПК е предвидено, че следва да се предяви или по седалището на ищеца, или по настъпване на застрахователното събитие, като ПлРС, не попада в нито една от посочените хипотези.
Поради изложеното производството по гр.д.№749/2026г. на ПлРС, следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на РС-София.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№749/26г. по описа на ПлРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд с 1 частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2