Протокол № 24 от 30.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Пловдив, 29.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно гражданско дело № 20235000500626 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За жалбоподателя Г. Й. Й. , редовно призован, се явява а д в . С. пълномощно приложено към делото.

В., с

За въззиваемия Н. Н. П. , редовно призован, се явява адв. М. Б., с приложено пълномощно по делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

Производството е по чл. 267 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 32342 на 24.10.2023 г., уточнена с молба вх. № 33571 от 03.11.2023 г., от Г. Й. Й. чрез пълномощника адв. С. В. против Решение № 1199/09.10.2023 г., постановено по гр.д. № 524/2023 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, в частта му, с която е осъден да заплати 1 обезщетение за неимуществени вреди в размер над 20000 лв. до присъдената сума от 40000 лв., претендирана частично от 80000 лв., ведно със законна лихва от 20.02.2022 г. Изложени са доводи за неправилност на решението в обжалваната му част, според които ищецът е допринесъл с поведението си за възникналия м/у двамата инцидент, както и относно преценката на доказателствата и установените обстоятелства досежно действително претърпените от ищеца болки и страдания, техния интензитет и продължителност, като се счита определеният размер на обезщетението да не е съобразен с тях и с принципа на справедливостта. Претендира се за отмяна на решението в обжалваната му част.

Въззиваемата страна Н. Н. П. е депозирал чрез пълномощника адв. М.

Б. писмен отговор на въззивната жалба с подробно развити в него съображения за нейната неоснователност и искане за потвърждаване на решението в обжалваната му част и за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв за оказаната безплатна процесуална помощ на материално затруднено лице.

Адв. В.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.

Нямам искания за доказателства.

Адв. Б.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора.

Нямам възражение по доклада.

Представям договор за правна защита и съдействие за тази инстанция от 09.11.2023 г. и списък на разноските.

Други доказателства по делото няма да сочим.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения от адв. Б. договор за правна защита и съдействие от 09.11.2023 г.

ПРИЛАГА представения от въззиваемия списък на разноските.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената жалба и да редуцирате присъденото обезщетение за претърпени 2 неимуществени вреди от страна на ищеца до размер на 20 000 лв., тъй като считаме, че присъденото такова е несъразмерно с търпените неимуществени вреди от другата страна.

Адв. Б.: Уважаеми апелативни съдии, ще ви помоля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите първоинстанционния съдебен акт.

Считаме, че обезщетението, което е присъдено, съответства на интензитета на претърпените болки и страдания, на настъпилите усложнения, както и на съдебната практика на съдилищата по сходни казуси, която, макар и да не е задължителна за настоящия състав, все пак трябва да бъде съобразявана, тъй като голямото отклонение от същата би довело до несъответствие и несправедливост.

Моля да определите и присъдите адвокатско възнаграждение в моя полза по чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 29.02.2024 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 09:54 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3