Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1468 от 25.10.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 276/2021
Вид
Определение № 1468
Подписан
25.10.2023
В сила
14.11.2023
Състав
Мария Кирилова Терзийска

Цитирани разпоредби

  • чл. 402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 160 ал.3 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1468 гр. Варна, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20213100900276 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 402 от ГПК.

С постановеното по настоящото дело определение № 574/19.05.2021 г. съдът е допуснал обезпечение на висящия иск предявен от „БОР“ ЕООД, ЕИК 103125106, със седалище гр. Варна срещу „ВИДА ГРУП“ ООД, ЕИК 148114598, гр. Варна, чрез запор на банкова сметка, на основание чл. 389 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 25632/23.10.2023 г., подадена от „БОР“ ЕООД, чрез процесуален представител, с искане за отмяна на допуснатата обезпечителна мярка, поради извършено плащане от страна на ответното дружество.

Депозираната молба е с правно основание чл. 402, ал. 1 ГПК. В случая препис от тази молба не следва да изпраща на насрещната страна (по аргумент от противното от разпоредбата на чл. 402, ал. 1, изр. 2 ГПК), защото с нея молителят се отказва от допуснатата в негова полза обезпечителна мярка, като моли допуснатото обезпечение да бъде отменено, при което съдът не следва да спазва предвиденото в чл. 402 ГПК производство и да преценява дали съществува причината, поради която обезпечението е било допуснато.

Поради изложеното съдът приема, че молбата за отмяна на допуснатото обезпечение е основателна, поради което и на основание чл. 402, ал. 2 от ГПК същата следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ, допуснато с определение №

574/19.05.2021 г. по търг. дело № 276/2021 г. по описа на Варненски окръжен съд, на предявения от „БОР“ ЕООД, ЕИК 103125106, гр. Варна срещу „ВИДА ГРУП“ ООД, ЕИК 148114598, гр. Варна, иск с правно основание чл. 163 ал.3, вр. чл. 160 ал.3 от ЗУТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 35 000 лева, съставляваща компенсаторно обезщетение, равностойност на необходими СМР за отстраняване на появили се в гаранционния срок 1 недостатъци в обектите, предмет на договора за СМР от 09.10.2014 г., чрез ЗАПОР на банковата сметка на ответника „ВИДА ГРУП“ ООД с горните идентификационни данни с IBAN: BG85DEMI9240100005466, разкрита в „Търговска Банка Д“ АД, до размера на вземането от 35 000 /тридесет и пет хиляди/ лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Варненски апелативен съд.

Запорът подлежи на вдигане след влизане в сила на настоящия съдебен акт.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2