Протоколно определение № 5453 от 26.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5453 гр. София, 12.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 20 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Руси Алексиев при участието на секретаря Елка Ант. Григорова и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Руси Алексиев Частно наказателно дело № 20241100205791 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. А.– редовно призован, явява се, доведен от служители на РД „Охрана - София” от ЗООТ „Казичене“ към затвора в гр.

София.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА в гр. София - редовно призован, не се явява, изпраща представител.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА инсп. Т.Г.Г..

ИНСПЕКТОР

Г.:

Представям заверено електрофотографско

(ксерографско) копие на заповед № Л-266/04.09.2024 г., с която съм упълномощена от представляващия в момент затвора – ВПД началник на затвора в гр. София, инсп. Б.Ч., да го представлявам по всички дела, по които той е страна и предметът им е свързан с дейността на затвора в гр. София.

В залата се явява Б. Т. К. – преводач от български на румънски език и обратно.

За СГП – прокурор К..

СЪДЪТ, след като по реда на чл. 395а, ал. 1 от НПК се увери, че лишеният от свобода не владее български език, намери, че следва да осигури за нормално протичане на процеса и гарантиране в пълна степен правата на лишеното от свобода лице, преводач от български език, на който съгласно чл.

21, ал. 1 от НПК официално се води настоящото съдебно производство на разбираемият такъв за лицето, а именно родния му румънски език, поради което и на основание чл.359а, ал. 1 от НПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА по настоящото дело Б. Т. К. за преводач от български на румънски език и обратно.

СЪДЪТ провери самоличността на преводача, както следва :

Б. Т. К. – на 51 г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със задържания.

СЪДЪТ разясни правата и задължения на преводача, както и предвидената в чл. 290, ал. 2 от НК наказателна отговорност.

ПРЕВОДАЧЪТ К.: Запозната съм с правата и задълженията си, както и с предвидената наказателна отговорност. Обещавам да извърша верен превод.

ОСЪДЕНИЯТ А. /чрез преводач/ : Получил съм превод на Вашето разпореждане за насрочване на делото и ми беше преведено. Да се гледа делото днес.

СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и служебно отчитайки, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА самоличността на лишеният от свобода М. А., по формуляр за досие със снимка от затворническото му (лично) досие № 714/2023 г

М. А. – роден на ******* г., в Република Румъния, гр. Бакал, румънец, румънски гражданин, живее във фактическо съжителство на семейни начала, с основно образование, понастоящем в затвора в гр. София, ЛНЧ *******.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОСЪДЕНИЯТ А. /чрез преводач/: Разбрах правата си. Нямам претенции да правя отводи. Съгласен съм този състав да води съдебното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, отчитайки липсата на искания за отводи и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ :

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото чрез прочитане на молба от осъдения и лишен от свобода М. А., с която се желае постановяване на условно предсрочно освобождаване от оставащото му за изтърпяване наказание по НОХД № 11987/2023 г. по описа на СРС – НО, 22 състав, цялото в размер на 6 месеца.

/Прочете се./

ПРОКУРОРЪТ : Нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – ИНСПЕКТОР

Г. : Представям и моля да приемете изисканите от Вас справка, актуална към днешна дата, за изтърпяно наказание от осъдения и остатъка за изтърпяване на наказанието на лишения от свобода М. А., по НОХД № 11987/2023 г.; становище от зам. – началника „РНОД“ - гл. инспектор Р.Д., от 08.11.2024 г.; актуален доклад по реда на чл. 155, ал. 1 от ЗИНЗС, от 06.11.2024 г., изготвен от ИСДВР И.И.; план за осмисляне на престоя от 15.09.2023 г., както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на осъдения и лишен от свобода М. А., изготвено на 07.11.2024 г., от инспекторпсихолог Б.Й..

Уточнявам, че в документите, които вече сме представили и тези, които сега представям не е посочена стойност на риск от рецидив, тъй като по методологията за лишени от свобода с наказание до 1 година включително, не се определя стойност на рискът от рецидив. Вместо това се представя план за осмисляне на престоя.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с представените писмени доказателства от затворническата администрация, същите са относими и следва да бъдат приети и приобщени по делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните, намира, че искането на представителя на началника на затвора в гр. София е частично основателно, а именно такова е за представените пред съда и изискани от него актуална справка, считано към момента на днешното съдебно заседание, за изтърпяно наказание от осъдения и остатъка за изтърпяване на наказанието на лишения от свобода М. А., становище от зам. – началника „РНОД“ - гл. инспектор Р.Д., от 08.11.2024 г., актуален доклад по реда на чл. 155, ал. 1 от ЗИНЗС от 06.11.2024 г., изготвен от ИСДВР И.И.; както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на осъдения и лишен от свобода М. А., изготвено на 07.11.2024 г., от инспектор-психолог Б.Й..

Неоснователно се явява искането за приобщаване към материалите по делото на представеното в незаверено електрофотографско (ксерографско) копие план за осмисляне на престоя от 15.09.2023 г., тъй като такъв не е 3 изискан от съда, защото вече се намира по делото, поради което в тази си част искането на представителя на началника на затвора в гр. София за ангажиране на доказателства, следва да бъде отхвърлен.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 283 от НПК ОПРЕДЕЛИ :

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото:

- актуална към днешна дата справка за изтърпяно наказание от осъдения и остатъка за изтърпяване на наказанието на лишения от свобода М. А., по НОХД № 11987/2023 г.;

- становище от зам. – началника по „РНОД“ - гл. инспектор Р. Д., от 06.08.2024 г.;

- актуален доклад по реда на чл. 155, ал. 1 от ЗИНЗС, от 06.11.2024 г., изготвен от ИСДВР И.И.;

- експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на осъдения и лишен от свобода М. А., изготвено на 07.11.2024 г., от инспекторпсихолог Б.Й..

ОСТАВЯ без уважение искането за приобщаване към доказателствената маса на представителя на началника на затвора в гр. София на план за осмисляне на престоя на лишеният от свобода и връща същия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ с оглед липсата на искания по доказателствата от страните и на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства и писмените доказателствени средства по делото.

СЪДЪТ, с оглед процесуалната позиция на страните, характеризираща се с липса на други искания за попълване на доказателствената маса с доказателствени източници, и след като сам, служебно не е намерил за необходимо извършването на съдебно-следствени действия в тази насока, намира фактическата обстановка по делото за обективно, всестранно и пълно изяснена, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 и чл. 291, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.