Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 834 от 09.12.2025, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Частно наказателно дело 1037/2025
Вид
Определение № 834
Подписан
09.12.2025
Състав
Георги Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 834 гр. Ямбол, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседА.е на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев като разгледа докладваното от Георги Д. Василев Частно наказателно дело № 20252330201037 по описа за 2025 година

Наказателното производство по ДП № 552/2025г. по описа на РУ- Ямбол е образувано на 15.08.2025 г. на основА.е чл.212, ал.3 от НПК за извьршено престьпление по чл.150, ал.1 от НК. По делото като свидетели са разпитА. непълнолетната В. В./пострадала/ и нейните родители – С. В. и Д. С.. Било извършено разпознаване по снимки с участието на пострадалата. Изготвена е Видеотехническа експертиза на видеокадри от охрА.телни камери. Към настоящият момент е установено, че най-вероятен извършител на деянието по чл.150, ал.1 от НК е лицето Е.Г.Ш. от гр. С.. Били проведени оперативно-издирвателни мероприятия, при които е установено, че Е.Ш. и напуснал територията на страната на 20.08.2025 г. в 06.37 ч. през ГКПП Аерогара С. с полет № FR3338 за Република К.

На 20.11.2025 г. ЯРП е спряла наказателното производство на основА.е чл.244, ал.1, т.2 вр. чл.25, ал.1, т.2 от НПК, след като е приела, че не може в пълнота да се разкрие обективната истина по разследването в отсъствието на обвиняемия.

На 02.12.2025 г. постановлението на ЯРП е обжалвано пред ЯРС от адвоката на пострадалата, с която се иска постановлението да бъде отменено и наказателното производство да продължи.

Сьдьт, след като се запозна с материалите по делото установи следното:

Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок от лице надлежно легитимирано да подава жалба. Разгледана по сьщество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:

Незаконосьобразно и необосновано е спряно предварителното разследване по делото.

По наказателното производство не са сьбрА. всички данни, от които да се направи извод, че производството следва да бъде спряно на посоченото от ЯРП основА.е. Надлежните оргА. не са предприели издирване на Е.Ш. на територията на Република К, като съдът изцяло споделя доводите на повереника на пострадалата, че трябва да се предяви изготвеното постановление за привличане в качеството на обвиняем на Е.Ш. на служебен защитник, а след това да се предприемат всички допустими процесуални действия за довеждането на 1 лицето в страната, включително по ЗЕЕЗА и провеждане на разпити, при които то има право да даде обяснения по ДП. Резонно е и назначаване на Съдебнопсихиатричнопсихологична експертиза на пострадалата, а след довеждането на Е.Ш. в страната извършването на такава експертиза и на него. Провеждането преди това на разпити на негови близки и приятели в гр. Я. за установяване дали Е.Ш. има алиби за часа на извършване на престъплението по чл.150, ал.1 от НК, както и други следствени действия, свързА. с предмета на ДП. ВизирА.те обстоятелства и факти навеждат извода, че наказателното производство следва да бъде възобновено и да се съберат съответните гласни, писмени и при необходимост и веществени доказателства и доказателствени средства по ДП.

Предвид изложеното, сьдьт намира, че подадената жалба е основателна, а постановлението на ЯРП като незаконосьобразно и необосновано отменено.

С оглед гореизложеното, ЯРС на основА.е чл.243, ал.5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановлението на ЯРП от 20.11.2025 г. за спиране на наказателното производство по ДП № 552/2025 г. по описа на РУ-Ямбол, водено за престъпление по чл.150, ал.1 от НК и ВРЬЩА делото на ЯРП за продьлжаване на разследването.

Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и ЯРП.

ДП № 552/2025 г. по описа на РУ – Ямбол да се изпрати НЕЗАБАВНО на ЯРП.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 834 гр. Ямбол, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседА.е на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев като разгледа докладваното от Георги Д. Василев Частно наказателно дело № 20252330201037 по описа за 2025 година

Наказателното производство по ДП № 552/2025г. по описа на РУ- Ямбол е образувано на 15.08.2025 г. на основА.е чл.212, ал.3 от НПК за извьршено престьпление по чл.150, ал.1 от НК. По делото като свидетели са разпитА. непълнолетната В. В./пострадала/ и нейните родители – С. В. и Д. С.. Било извършено разпознаване по снимки с участието на пострадалата. Изготвена е Видеотехническа експертиза на видеокадри от охрА.телни камери. Към настоящият момент е установено, че най-вероятен извършител на деянието по чл.150, ал.1 от НК е лицето Е.Г.Ш. от гр. С.. Били проведени оперативно-издирвателни мероприятия, при които е установено, че Е.Ш. и напуснал територията на страната на 20.08.2025 г. в 06.37 ч. през ГКПП Аерогара С. с полет № FR3338 за Република К.

На 20.11.2025 г. ЯРП е спряла наказателното производство на основА.е чл.244, ал.1, т.2 вр. чл.25, ал.1, т.2 от НПК, след като е приела, че не може в пълнота да се разкрие обективната истина по разследването в отсъствието на обвиняемия.

На 02.12.2025 г. постановлението на ЯРП е обжалвано пред ЯРС от адвоката на пострадалата, с която се иска постановлението да бъде отменено и наказателното производство да продължи.

Сьдьт, след като се запозна с материалите по делото установи следното:

Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок от лице надлежно легитимирано да подава жалба. Разгледана по сьщество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:

Незаконосьобразно и необосновано е спряно предварителното разследване по делото.

По наказателното производство не са сьбрА. всички данни, от които да се направи извод, че производството следва да бъде спряно на посоченото от ЯРП основА.е. Надлежните оргА. не са предприели издирване на Е.Ш. на територията на Република К, като съдът изцяло споделя доводите на повереника на пострадалата, че трябва да се предяви изготвеното постановление за привличане в качеството на обвиняем на Е.Ш. на служебен защитник, а след това да се предприемат всички допустими процесуални действия за довеждането на 1 лицето в страната, включително по ЗЕЕЗА и провеждане на разпити, при които то има право да даде обяснения по ДП. Резонно е и назначаване на Съдебнопсихиатричнопсихологична експертиза на пострадалата, а след довеждането на Е.Ш. в страната извършването на такава експертиза и на него. Провеждането преди това на разпити на негови близки и приятели в гр. Я. за установяване дали Е.Ш. има алиби за часа на извършване на престъплението по чл.150, ал.1 от НК, както и други следствени действия, свързА. с предмета на ДП. ВизирА.те обстоятелства и факти навеждат извода, че наказателното производство следва да бъде възобновено и да се съберат съответните гласни, писмени и при необходимост и веществени доказателства и доказателствени средства по ДП.

Предвид изложеното, сьдьт намира, че подадената жалба е основателна, а постановлението на ЯРП като незаконосьобразно и необосновано отменено.

С оглед гореизложеното, ЯРС на основА.е чл.243, ал.5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановлението на ЯРП от 20.11.2025 г. за спиране на наказателното производство по ДП № 552/2025 г. по описа на РУ-Ямбол, водено за престъпление по чл.150, ал.1 от НК и ВРЬЩА делото на ЯРП за продьлжаване на разследването.

Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и ЯРП.

ДП № 552/2025 г. по описа на РУ – Ямбол да се изпрати НЕЗАБАВНО на ЯРП.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2