Протокол № 464 от 30.09.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 328/2022
- Вид
- Протокол № 464
- Подписан
- 30.09.2022
- В сила
- 30.09.2022
- Състав
- ПЕТЪР ВЕСЕЛИНОВ БОСНЕШКИ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, Диана Младенова Матеева
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 464 гр. Перник, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. В. БОСНЕШКИ
Членове:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Диана Мл. Матеева при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20221700500328 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На повторно повикване:
Вместо жалбоподателят П. И. Н.: редовно призован, се явява адв. Б. с пълномощно от преди.
Постъпила е молба от 29.09.2022 г. от адв. Б..
Адв. Б.: Не поддържам молбата си.
Въззиваемият ответник П. С. А.: редовно призован, не се явява, представител не изпраща.
Съдът докладва постъпила молба от адв. Ж., процесуален представител на въззиваемия ответник, с която завява, че не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва делото съгласно мотивната част на Разпореждане от
595/20.06.2022 г.
Адв. Б.:Поддържам въззивната жалба, нямам възражеия по доклада на съда, няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.
В молбата си адв. Ж. заявява, че оспорва въззивната жалба, поддържа отговора на въззивната жалба, няма да сочи други доказателства, няма доказателствени искания 1 и моли да бъде даден ход на делото по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства.
Дава ход на устните състезания.
Адв. Б.: Моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба като основателна и доказана, по съображения, подробно изложени в писмена защита, която представям.
В молбата си адв. Ж. моли да бъде постановено решение, с което да бъде потвърдено първоинстанционното, с което е отхвърлена исковата претенция, моли да им бъдат присъдени разноски, прилага списък по реда на чл.80 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10. 10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2