Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3164 от 03.06.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2900/2026
Вид
Протоколно определение № 3164
Подписан
03.06.2026
В сила
03.06.2026
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3164 гр. П., 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Т. Б. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20265330202900 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – П., представлявана от прокурор Цонка Караджова и обвиняемият Я. Я. Г. със служебния му защитник адв. И. П. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 680/2025 г. по описа на 03 РУ ОДМВР – П. .

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П. – редовно призована, се представлява от прокурор Т. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Я. Я. Г. – редовно призован, се явява лично и заедно с адв. С.Г.А., преупълномощена от адв. И. П..

СЪДЪТ докладва постъпили справки за обвиняемия Я. Я. Г..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. А.:Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да ме защитава адв. А..

Не възразявам за неявяването на адв. П.. Да се гледа днес делото.

1

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид явяването на всички задължителни участници в производството по глава двадесет и девета от НПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Я. Я. Г. – роден на **.**.**** г. в гр. К., българин, българско гражданство, живущ в гр. Б., обл. П., кв. *** № **, с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Г.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. А.:Също нямам искания за отводи. Поддържам становището на прокурора. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВ. Г.: Нямам против този съд да гледа делото. Нямам искания за други доказателства. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за 2 решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.

382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на постигнатото от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Я. Г. – роден на **.**.**** г. в гр. К., българин, българско гражданство, живущ в г р . Б., обл. П., кв. *** № **, с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.316 във вр. с чл. 308, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 01.10.2025 г. в гр. П. съзнателно се ползвал от неистински официален документ СУМПС № ************ за категории А и В, на който е предаден вид, че е издаден от компетентен орган на Република Г. на името на Y.G. /Я. Г./ на 05.04.2019 г. и срок на валидност 04.04.2029г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

3

За така извършеното престъпление по чл.316 във вр. с чл. 308, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Я. Я. Г. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание шест месеца „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – СУМПС с № ************ за категории А и В, на което е предаден вид, че е документ, издаден от компетентен орган на Република Г. на името на Y.G. /Я. Г./ на 05.04.2019 г. и срок на валидност 04.04.2029 г. да се изпрати на сектор „БДС“ и да се УНИЩОЖИ.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Я. Я. Г., ЕГН:

********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – П., сумата от 92,03 (деветдесет и две евро и три евроцента) евро, представляваща направените по делото разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР:

/Т.Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. C. А. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Я. Я. Г. /

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

4

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 вр. ал. 6 от НПК и следва да бъде одобрено.