Решение № 9 от 17.02.2021, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№9 гр. Кнежа , 17.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Антон Ц. Антонов като разгледа докладваното от Антон Ц. Антонов Гражданско дело № 20201430100382 по описа за 2020 година

М. П. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ал. К.“ № **, с адрес за призоваване чрез адвокат Д. И. Г. от ПлАК, гр.Кн., ул.“Огн. М.“ № *, е предявила СРЕЩУ: Ю. М. СТ., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ст. Кр.“ № **, представляван от адвокат К. К. от ВрАК, иск с правно основание чл.49 , ал.1 от СК.

С молбата са представени следните писмени доказателства : Удостоверение за сключен граждански брак; Три броя удостоверения за раждане на децата; Служебни бележки за децата; служебна бележка за работа и социален доклад от АСВ Д“СП“-Кн..

На ответната страна е връчено съобщение, като е даден едномесечен срок за възражение. В указания срок в канцеларията на съда не се получи отговор. Ответникът се яви в последното съдебно заседание и чрез процесуалният си представител направи искания за допускане на свидетели и представи снимков материал. Ищцовата страна се противопостави на тези искания направени извън срока по чл.131 от ГПК и съдът с определение не ги допусна. В хода по същество ответника заяви, че е съгласен да се прекрати брака им с развод, децата да останат при майка си, но може да има затруднение при заплащане на издръжката в минимален размер, тъй като работи на повикване и няма доходи от имущество.

Съдът, след преценка доводите на ищеца, становището на ответника и представените по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Страните по настоящото дело са сключили граждански брак на 08.11.2003г. в с. Бр., като от него имат три родени деца под 18 години: С. Ю. Ст., с ЕГН **********; Пр. Ю. Ст., с ЕГН ********** и В. Ю. Ст., с ЕГН **********. При сключване на гражданския брак страните живеели при бащата на ответника, а след това се преместили в дома на майката на ищцата – 1 свидетелката Д. Ат. Р.. В исковата си молба М. П. С. твърди, че Ю. М. СТ. често се напивал, псувал нея, децата и майка й, обвинявал я, че ходи с друг, а когато пиян й нанесъл удари, тя подала сигнал в полицията и било образувано НОХД № 34/2020г. по описа на Районен съд град Кн.. Делото е приложено към настоящото производство и е видно, че е приключило със споразумение за това, че в условията на продължавано престъпление на 25.07.2019г. и на 03.09.2019г. в дома си в с. Бр., област Пл., ул. „Ал. К.“ № **, нанесъл удари с ръце на съпругата си М. П. Ст., с ЕГН:**********, живуща на същия адрес, като й причинил болки и страдания без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл. 130, ал.2 вр. чл. 26,ал. 1 от НК.

Съдът наложил на Ю. М. С., с ЕГН: ********** наказание пробация.

Страните се разделили на 03.09.2019г. , когато се намесила полицията, след което било образувано наказателното производство.

По делото бяха разпитани свидетелите: Д. Ат. Р. – майка на ищцата и С. Й. А., които потвърдиха изложеното в исковата молба. Бяха изслушани и децата С. Ю. Ст., с ЕГН ********** и Пр. Ю. Ст., които заявиха, че в къщата на баба си имат удобства да живеят и имат желание да се виждат с баща си.

Заключението на социалният доклад от АСВ Д“СП“-Кн. е, че майката М. П. Ст. притежава необходимия родителски капацитет за отглеждане и възпитание на трите си деца, а на адреса на които живеят има необходимите битово-хигиенни условия, както и сигурна и безопасна среда за отглеждане на децата, както и подкрепата на близките си за това.

При така установените обстоятелства по делото, съдът изведе следните правни изводи:

Съдът счита, че брака между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, причина за която е поведението на ответника. Същият вдигал скандали, тормозел ищцата, по думите на св. Атанасова за най-малкото нещо; обиждал всички в дома в който живеел, собственост на свидетелката Ралева; постоянно пиел, което налагало намеса на полицията. Това поведение на ответника довело и до образуване на НОХД № 34/2020г. по описа на Районен съд град Кн., приключило с осъдителен акт.

Формалното съществуване на този брак е обществено неоправдано, като това разстройство е по вина на Ю. М. С..

Развод се допуска само при дълбоко и непоправимо разстройство в брака, като във всеки отделен случай се установява, че брачните отношения на съпрузите са разстроени дълбоко и непоправимо и че бракът е опразнен от съдържание. Съдът трябва да прекрати брака само когато констатира, че разстройството в него е дълбоко и непоправимо и че запазването му не създава нормални условия за живот на съпрузите. Дълбоко, според съдебната практика е това разстройство, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие. В тези случаи брачната връзка съществува само формално и в нея няма такова съдържание, 2 каквото изискват законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То е налице, когато съпрузите са в продължителна фактическа раздяла и в отношения на нетърпимост, какъвто е настоящият случая.

Съдът счита, че за родените от брака три непълнолетни деца следва да продължи да се грижи ищцата, която и да упражнява родителските права, а ответника да заплаща издръжки в минималният размер определен от закона, както и да поеме разходите по делото.

Водим от горното съдът ,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод, гражданският брак сключен между М. П. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ал. К.“ № **, с адрес за призоваване чрез адвокат Д. И. Г. от ПлАК, гр.Кн., ул.“Огн. М.“ № * и Ю. М. СТ., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ст. Кр.“ № **, представляван от адвокат К. К. от ВрАК, сключен през 2003г. – акт за граждански брак № 5 от 08.11.2003г. година на Кметство с. Бр. , Община Кн. .

ПРЕДОСТАВЯ на М. П. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ал. К.“ № **, упражняването на родителските права по отношение на родените през време на брака деца:

С Ю. Ст., с ЕГН ***********; Пр. Ю. Ст., с ЕГН ********** и В. Ю. Ст., с ЕГН **********, като ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата: Ю. М. СТ., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ст. Кр.“ № ** с децата , всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя, през зимната ваканция – 5 дни, през пролетната ваканция – 5 дни, а през лятото да ги взима при себе си за един месец, който не съвпада с годишния платен отпуск на майката.

След прекратяване на брака М. П. С., с ЕГН ********** да носи предбрачното си фамилно име – РАЛЕВА.

ОСЪЖДА : Ю. М. СТ., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ст. Кр.“ № ** да заплаща на М. П. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ал. К.“ № **, като майка и законен представител на децата: С Ю. Ст., с ЕГН ***********; Пр. Ю. Ст., с ЕГН ********** и В.

Ю. Ст., с ЕГН **********, месечни издръжки в размер на по 152,50 лева за всяко едно от децата, считано от 24.08.2020г. – датата на завеждане на делото, ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска, до настъпване на обстоятелства за тяхното изменение или прекратяване съгласно условията и разпоредбите на СК, а на Районен съд гр.Кн. сумата от 658,80 лева - държавна такса относно размера на определените.

ОСЪЖДА : Ю. М. СТ., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ст. Кр.“ № ** да заплати 3 на М. П. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., ул.“Ал. К.“ № **, направените деловодни разноски в обща размер на 525 лева, от които: 25 лева – държавна такса и 500 лева адвокатско възнаграждение.

Решението може да се обжалва пред ПлОС в 14-дневен срок от датата на получаване на съобщението .

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

4