Решение № 95 от 05.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. С., 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110166760 по описа за 2024 година

„А. А. ЕООД е предявил срещу „Д. З.“АД иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 14 881.34 лева, представляваща стойността на извършени ремонтни работи и вложени части по автомобили, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане.

Ищецът поддържа, че е сключил с ответника договор за извършване на автосервизни услуги от 10.09.2013, по силата на който ответникът му възложил да извършва срещу възнаграждение ремонт и възстановяване на увредени от застрахователни събития МПС.Твърди, че съгласно договора ремонтът се извършва след възлагане на всяка отделна поръчка от страна на ответника с възлагателно писмо и опис на констатираните щети.Твърди, че е изпълнил задълженията си за извършен ремонт, за което са издадени фактури №1000061758/4.12.2023, №1000051657/25.11.2023, №1000052532/21.03.2024;

№1000052326/21.02.2024;№1000051942/29.12.2023;№1000052531/21.03.2024;

№1000052843/25.04.2024.;№1000052912/01.05.2024. Твърди, че е ответникът 1 не е заплатил дължимите суми по процесните фактури в общ размер от 14 881.34 лева.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Д. З.“АД оспорва предявения иск.Твърди, че е заплатил част от фактурите.

Съдът като прецени по реда на чл.12 от ГПК събраните по делото и относими към разрешаване на спора доказателства приема за установено от фактическа страна следното:

По силата на договор от 10.09.2013г. за извършване на автосервизни услуги „Д. З.”АД е възложило на „А. А.”ЕООД да извършва срещу възнаграждение ремонт и възстановяване на пострадали от застрахователния събития МПС.Към договора е представен анекс от 16.08.2022.

С възлагателно писмо от 17.04.2024 „Д. З.”АД е възложил на „А. А.”ЕООД ремонт на МПС Ш., модел О., с рег. №СВ....АК.

По делото е представена калкулация на претенция №211732741 от 17.04.2024.

С приемо-предавателен протокол от 24.04.2024 л.а. „Ш. О.”, с рег.

№СВ....АК е предаден за ремонт на „А. А.”ЕООД.

С приемо-предавателен протокол от 01.05.2024 „А. А.”ЕООД е предал на собственика л.а. „Ш. О.”, с рег. №СВ....АК след извършен ремонт.

По делото е представена фактура №1000052912 от 01.05.2024, издадена от „А. А.”ЕООД с получател „Д. З.”АД за сумата от 810.33 лева-ремонт по щета съгласно опис-заключение

С възлагателно писмо от 8.11.2023 „Д. З.”АД е възложил на „А. А.”ЕООД ремонт на МПС л.а. „М., модел Other, рег. №СТ....ВР.

С приемо-предавателен протокол от 19.02.2024 л.а. „М., модел Other, рег.

№СТ....ВР е предаден за ремонт на „А. А.”ЕООД.

С приемо-предавателен протокол от 21.02.2024 „А. А.”ЕООД е предал на собственика л.а. „М., модел Other, рег. №СТ....ВР след извършен ремонт.

По делото е представена фактура №1000052326 от 21.02.2024, издадена от „А. А.”ЕООД с получател „Д. З.”АД за сумата от 366.45 лева-ремонт по щета съгласно опис-заключение

С възлагателно писмо от 15.01.2024 „Д. З.”АД е възложил на „А. А.”ЕООД ремонт на МПС л.а. „Т.”, модел А., с рег.№РВ....НА.

2

С приемо-предавателен протокол от 22.04.2024 л.а. „Т.”, модел А., с рег.

№РВ....НА е предаден за ремонт на „А. А.”ЕООД.

С приемо-предавателен протокол от 25.04.2024 „А. А.”ЕООД е предал на собственика л.а. „Т.”, модел А., с рег.№РВ....НА след извършен ремонт.

По делото е представена фактура №1000052843 от 25.04.2024, издадена от „А. А.”ЕООД с получател „Д. З.”АД за сумата от 222.92 лева-ремонт по щета съгласно опис-заключение.

С възлагателно писмо от 13.12.2023 „Д. З.”АД е възложил на „А. А.”ЕООД ремонт на МПС л.а. „Т.”, модел РАВ 4, с рег.№РА6400ВР.

С приемо-предавателен протокол от 28.12.2023 л.а. „Т.”, модел РАВ4 е предаден за ремонт на „А. А.”ЕООД.

С приемо-предавателен протокол от 29.12.2023 „А. А.”ЕООД е предал на собственика л.а. „Т.”, модел РАВ4 след извършен ремонт.

По делото е представена фактура №1000051942 от 29.12.2023, издадена от „А. А.”ЕООД с получател „Д. З.”АД за сумата от 437.21 лева-ремонт по щета съгласно опис-заключение.

С възлагателно писмо от 18.10.2023 „Д. З.”АД е възложил на „А. А.”ЕООД ремонт на МПС л.а. „С.”, модел С..., с рег. №РВ...ХС.

С приемо-предавателен протокол от 14.03.2024 л.а. „С.”, модел С..., с рег.

№РВ...ХС е предаден за ремонт на „А. А.”ЕООД.

С приемо-предавателен протокол от 21.03.2024 „А. А.”ЕООД е предал на собственика л.а. „С.”, модел С..., с рег. №РВ...ХС след извършен ремонт.

По делото е представена фактура №1000052532 от 21.03.2024, издадена от „А. А.”ЕООД с получател „Д. З.”АД за сумата от 7596.73 лева-ремонт по щета съгласно опис-заключение.

С възлагателно писмо от 01.09.2023 „Д. З.”АД е възложил на „А. А.”ЕООД ремонт на МПС л.а. Ш., модел О., с рег. №СА2963ТВ.

С приемо-предавателен протокол от 15.03.2024 л.а. Ш., модел О., с рег.

№СА2963ТВ е предаден за ремонт на „А. А.”ЕООД.

С приемо-предавателен протокол от 21.03.2024 „А. А.”ЕООД е предал на собственика л.а. Ш., модел О., с рег. №СА2963ТВ след извършен ремонт.

По делото е представена фактура №1000052531 от 21.03.2024, издадена от 3

„А. А.”ЕООД с получател „Д. З.”АД за сумата от 437.55 лева-ремонт по щета съгласно опис-заключение.

С възлагателно писмо от 18.05.2023 „Д. З.”АД е възложил на „А. А.”ЕООД ремонт на МПС л.а. „Киа Спортидж”, с рег. №РВ6408ТТ.

С приемо-предавателен протокол от 01.08.2024 л.а. „Киа Спортидж”, с рег.

№РВ6408ТТ е предаден за ремонт на „А. А.”ЕООД.

С приемо-предавателен протокол от 07.08.2023 „А. А.”ЕООД е предал на собственика л.а. „Киа Спортидж”, с рег. №РВ6408ТТ след извършен ремонт.

По делото е представена фактура №1000051758 от 4.12.2023, издадена от „А. А.”ЕООД с получател „Д. З.”АД за сумата от 4748.36 лева-ремонт по щета съгласно опис-заключение.

С възлагателно писмо от 31.10.2023 „Д. З.”АД е възложил на „А. А.”ЕООД ремонт на МПС л.а. „Мазда СХ-5”, с рег. №РН9574СР.

С приемо-предавателен протокол от 21.11.2023 л.а. „Мазда СХ-5”, с рег.

№РН9574СР е предаден за ремонт на „А. А.”ЕООД.

С приемо-предавателен протокол от 24.11.2023 „А. А.”ЕООД е предал на собственика .а. „Мазда СХ-5”, с рег. №РН9574СР след извършен ремонт.

По делото е представена фактура №1000051657 от 25.11.2023, издадена от „А. А.”ЕООД с получател „Д. З.”АД за сумата от 261.79 лева-ремонт по щета съгласно опис-заключение.

По делото е представена фактура №0000022596 от 26.06.2023, издадена от „Х.-93”ЕООД с получател „А. А.”ЕООД за сумата от 1808.22 лева.

Видно от писмо от НАП фактура №000002596 е от другта дата, а именно:4.12.2023 и с контрагент друго дружество, различно от посоченото.

По делото е представено и писмо по ел.поща от Д. З. АД до „А. А.”, с което са изискани заверени копия от фактурите за закупени резервни части, вложени при възстановяване на МПС, ремонтирани в сервиза през 2023 и 2024.

По делото са представени платежни нареждания, с които „Д. З.”АД е наредило в полза на „А. А.”ЕООД суми по процесните фактури.

Съгласно заключението на ССЕ процесните фактури са отразени в счетоводството на „А. А.”ЕООД като задължение за плащане на „Д. З.” в размер на 14 881.34 лева с ДДС.Процесните фактури са включени в дневниците на продажби за съответните данъчни периоди и са подадени със 4

Справка-декларация за ДДС в ТД на НАП.От представените платежни нареждания от ответника се установява, че има извършени плащания от „Д.