Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2 от 03.01.2026, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 1902/2025
Вид
Решение № 2
Подписан
03.01.2026
В сила
03.01.2026
Състав
АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 236, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.9 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Монтана, 03.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Гражданско дело № 20251630101902 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.2 ГПК, във връзка с чл.240 ЗЗД, във връзка с чл.79 и по чл.86 ЗЗД.

Ищецът, Търговско дружество „Н.М.***, със седалище и адрес на управление: гр. ***********, представлявано от Л.Д., чрез процесуалния си представител адвокат К. Т. – ВТАК е предявило иск срещу Г. И. К., ЕГН **********, с адрес: ***********.

В исковата си молба твърди, че на 26.04.2023г. ответникът Г. И. К., ЕГН ********** е сключил Договор за потребителски кредит № 127310/26.04.2023г. с дружество „Н.М.“ООД, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на ответника и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за кредит, направено от ответника.

Съгласно сключения Договор, Кредиторът предоставя на Кредитополучателя сумата, в размер на 2 060.53/две хиляди и шестдесет лева и 53ст./лева. С подписване на Договора, Кредитополучателят е удостоверил получаването на сумата и му е издаден разходен касов ордер за същата.

Кредитополучателят се е задължил да върне на Кредитора сума, в размер на 2 310/две хиляди триста и десет/лева, която представлява -2 060.53/две хиляди и шестдесет лева и 53ст./лева главница, ведно с фиксиран годишен лихвен процент върху главницата, в размер на 249.47/двеста четиридесет и девет лева и 47ст./лева. Договорената сума с следвало да бъде върната на 11 равни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 210/двеста и десет/лева, включваща главница и фиксиран годишен лихвен процент върху главницата.

1

Неразделна част от Договора е Погасителен план, който съдържа брой вноски, падежна дата, сума по главница и сума по лихва.

Задълженията по кредита се погасяват, съгласно чл. 6 от договора, а именно:

Кредитополучателя погасява кредита на равни месечни вноски, като редът на погасяване е договорна лихва, законна лихва за забава, главница. Последната падежна дата е 28.03.2024г.

Кредитополучателят дължи на Кредитора договорна лихва определена, при фиксиран годишен лихвен процент в размер на 40%.

Редът и условията, при които Кредиторът с отпуснал кредита на Кредитополучателя, се уреждат от Договора и Общите условия към него. С подписване на Договора за кредит, Кредитополучателят е удостоверил, че Кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от договора, че съгласен с тях и че желае договорът да бъде сключен. Предоставената сума посочена в договора, съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави същата и създава задължение на кредитополучателя да я върне, съгласно уговорените погасителни вноски.

Към настоящия момент, Кредитополучателят е направил десет плащания, в общ размер на 1 470/хиляда четиристотин и седемдесет/лева.

Остатькът по кредита е в размер на 840/осемстотин и четиридесет/лева, представляващи 756.42/седемстотин петдесет и шест лева и 42 ст./лева неизплатена главница по Договор за потребителски кредит № 127310/26.04.2023г. и 83.58/осемдесет и три лева и 58 ст./лева - неизплатена договорна лихва за периода от 30.10.2023г. до 28.03.2024г.

От представените доказателства се установява, че между страните с възникнало облигационно правоотношение по силата на сключения договор за предоставяне от ищеца на ответника на кредит под формата на заем, по смисъла на чл.9 от Закона за потребителския кредит. Уговорената сума е предадена на ответника, с което ищецът е изпълнил поетите с договора задължения. Кредитополучателят не е изпълнил поетите задължения, а вземането е с настъпил падеж. Следователно за ответникът възниква задължението да заплати на ищеца главницата по Договора за потребителски кредит, ведно със законна лихва върху нея до окончателното погасяване на вземането.

Поради неиздължаване на вземането по договора, доверителят и е предприел събиране на същото по съдебен ред, като първоначално е подал молба за обезпечаване на бъдещ иск до Р.С.П., на основание на която е образувано ч.гр.дело № 2576/2025 г. и въз основа на което с допуснато обезпечение на бъдещите осъдителни искове в полза на доверителя и. В указания срок Н.М. предявява пред настоящия съд иска си.

Въз основа на издадената обезпечителна заповед, срещу Длъжника е образувано изпълнително дело при ЧСИ А.Я..

Съгласно чл. 127, ал. 4 от ГПК, посочват банкова сметка за доброволно изплащане на задължението на ответника към ,,Н.М.“ООД.

Моли съда да постанови решение, с което се осъди Г. И. К., ЕГН ********** да заплати на „Н.М.***, сумите в размер:

2

- 756.42/седемстотин петдесет и шест лева и 42 ст./лева, представляващ неизплатена главница по сключен Договор за потребителски кредит № 127310/26.04.2023г. за сума от 2 310/две хиляди триста и десет/лева, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на молбата по чл. 390 ГПК - 02.07.2025г. до окончателното изплащане на вземането.

- 83.58/осемдесет и три лева и 58 ет./лева, представляващ договорна лихва по сключен Договор за потребителски кредит №127310/26.04.2023г. за периода от 30.10.2023г. до 28.03.2024г.

- 132.34/сто тридесет и два лева и 34 ет./лева, представляващ обезщетение за забава по Договор за потребителски кредит № 127310/26.04.2023г. между страните, в размер на законната лихва върху главницата, за периода от деня след датата на падежа, а именно 29.03.2024г., до датата на завеждане на молбата по чл. 390ГПК - 02.07.2025г., как то и направените разноски, включително и за обезпечителното производство.

Ответникът, Г. И. К., ЕГН **********, с адрес: ***********, в срока, предвиден за отговор не взема становище по иска, няма оспорвания, няма искания, не прави възражения, не сочи изпълнение, не представя доказателства.

Редовно призован за насрочено съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Доказателствата по делото са писмени.

Изискано е и приложено от Р.С.П. частно гражданско дело № 2576/2025 г.

Съдът, след преценка на събраните доказателства прие за установена следната фактическа обстановка:

Безспорно е установено, че на 26.04.2023г. Г. И. К., ЕГН ********** е сключил Договор за потребителски кредит № 127310/26.04.2023г. с дружество „Н.М.“ООД. Кредиторът предоставил на Кредитополучателя сумата, в размер на 2 060.53/две хиляди и шестдесет лева и 53ст./лева.

Удостоверено е получаването на сумата и му е издаден разходен касов ордер за същата, съгласно приложената и подписана от кредитополучателя разписка за усвоена сума по договора. Кредитополучателят се е задължил да върне на Кредитора сума, в размер на 2 310/две хиляди триста и десет/лева, която представлява -2 060.53/две хиляди и шестдесет лева и 53ст./лева главница, ведно с фиксиран годишен лихвен процент върху главницата, в размер на 249.47/двеста четиридесет и девет лева и 47ст./лева.

Договорената сума с следвало да бъде върната на 11 равни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 210/двеста и десет/лева, включваща главница и фиксиран годишен лихвен процент върху главницата.

Налице са и доказателства за внасяни вноски, съгласно погасителен план.

3

Установена е облигационна връзка между страните, предоставена е сума на кредитополучателя със задължение за връщане в определен срок.

Налице е неизпълнение на договорно задължение от страна на ответника.

Според разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и искът вероятно е или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, и представени доказателства, или направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника са налице.

Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.

131, ал. 1 от ГПК, не се представлява в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл. 131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните, л.24 и л.25 от делото.

Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи изводът, че искът е вероятно основателен.

Съдът не излага подробни мотиви по смисъла на чл. 236, ал. 2 от ГПК, съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 от ГПК, а настоящото решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание чл.

239, ал. 1 и ал. 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което предявеният иск следва да се уважи изцяло, като осъди дружеството-ответник да заплати в полза на дружеството-ищец претендираната сума.

По отношение на разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и предвид изхода от спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в 4 исковото и обезпечително производства разноски, за което са налице доказателства за сторените такива, съобразно представен списък по чл.80 ГПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 238, във връзка с чл. 239 от ГПК

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. И. К., ЕГН **********, с адрес: ***********, ДА ЗАПЛАТИ на „Н.М.***, със седалище и адрес на управление: гр.

***********, представлявано от Л.Д., следните суми:

- 756.42/седемстотин петдесет и шест лева и 42 ст./лева, представляваща неизплатена главница по сключен Договор за потребителски кредит № 127310/26.04.2023г. за сума от 2 310/две хиляди триста и десет/лева, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на молбата по чл. 390 ГПК - 02.07.2025г. до окончателното изплащане на вземането.

- 83.58/осемдесет и три лева и 58 ет./лева, представляващ договорна лихва по сключен Договор за потребителски кредит № 127310/26.04.2023г. за периода от 30.10.2023г. до 28.03.2024г.

- 132.34/сто тридесет и два лева и 34 ет./лева, представляващ обезщетение за забава по Договор за потребителски кредит № 127310/26.04.2023г. между страните, в размер на законната лихва върху главницата, за периода от деня след датата на падежа, а именно 29.03.2024г., до датата на завеждане на молбата по чл. 390ГПК - 02.07.2025г.

- 1 262.00 лв., представляващи разноски в исковото и обезпечително производство.

Банкова сметка, по която може да се заплати присъдената сума:

IBAN: BG ******, BIC: *********.

Решението не подлежи на обжалване.