Протокол № 9511 от 22.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9511 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110140344 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Я. Е. Г., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от адв. А., назначена за особен представител в хипотезата на чл. 47, ал. 6 от ГПК.

Третото лице помагач ..., редовно уведомено, не изпраща представител.

По хода на делото:

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от ..., ..., постъпило в съда на 26.05.2022 г., ведно с 1 приложения към него договор за продажба на държавен недвижим имот от ....

Юрк. М.: Да се приеме.

Адв. А.: Да се приеме.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилия с писмо от ..., ... договор за продажба на държавен недвижим имот от ....

Страните /по отделно/: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. М.: Моля да постановите решение, с което да бъде установено по отношение на ответника Я. Г., че дължи сумите описани в петитума на исковата молба. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. А.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен, описан с отговора на исковата молба. Моля да ми присъдите, на основание чл. 78 от ГПК, разноски за възнаграждение за особен представител.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. А. възнаграждение за осъщественото процесуално представителство на ответника в настоящото производство в 2 хипотезата на чл. 47, ал. 6 от ГПК в размер на 300 лева от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3