Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4048 от 08.07.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3666/2026
Вид
Протоколно определение № 4048
Подписан
08.07.2026
В сила
08.07.2026
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4048 гр. Пловдив, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Миглена С. Кирова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20265330203666 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:16 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор МИГЛЕНА КИРОВА.

ОБВИНЯЕМАТА С. А. Х. се явява лично и със защитника й от досъдебното производство адв. Е. М. от АК – П.

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

С. А. Х. – родена на **** г. в *****, живуща в *****, б., българска гражданка, с полувисше образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Х.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от 1 допълнителни производство. разяснения.

Наясно съм с характера на настоящото

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам възражения в този състав да се гледа делото. Съгласна съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемата С. А. Х. – родена на **** г. в *****, живуща в *****, б., българска гражданка, с полувисше образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

192а, ал. 1 от НК за това, че на 07.06.2023 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив, в качеството си на работодател – управител и едноличен собственик на капитала „КУИКТРАНС 2000“ ЕООД гр. Асеновград, без надлежно разрешение от Дирекция „Инспекция по труда” гр. Пловдив, което се изисква по чл. 303, ал. 3 от Кодекса на труда (Лицата от 16 до 18 години се приемат на работа с разрешение на инспекцията по труда за всеки отделен случай) е приела на работа като общ работник в стопанисвания от дружеството 2 производствен цех в гр. Стамболийски, А. Д. И., роден на **** г., ненавършил 18-годишна възраст.

За така извършеното от обвиняемата С. А. Х. престъпление по чл. 192а, ал. 1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2, пр. 1 от НПК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 200 € /двеста евро/.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата С. А. Х. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 154,21 € /сто петдесет и четири евро и двадесет и един евроцента/, вносими по бюджетна сметка на ОСО при ОП – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:………………

/МИГЛЕНА КИРОВА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/С. А. Х./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. Е. М./

Съдът, след съвещание, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор МИГЛЕНА КИРОВА от една страна и от друга страна обвиняем ата С. А. Х., лично и със защитника й адв. Е. М. и вписано споразумение за решаване на АНД № 3666/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата С. А. Х. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 3666/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата С. А. Х. мярка за неотклонение 3

„Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, за които е осъдена, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки и не бъдат представени съответните доказателства, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:24 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4