Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 62 от 19.06.2019, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 497/2019
Вид
Споразумение № 62
Подписан
19.06.2019
В сила
19.06.2019
Състав
АННА СТЕФАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

ГОДИНА 2019

ГРАД ТЪРГОВИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ Втори съдебен състав

НА 19 ЮНИ ГОДИНА 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

СЕКРЕТАР: И.С.

ПРОКУРОР: М.С.

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно

ОБЩ характер дело № 497 по описа за

2019 година

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА

СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор М.С..

Подсъдимата Й.Г.С., редовно призована, се явява лично и с адв. С.А. ***, редовно упълномощен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА.

Подсъдимата Й.Г.С. – родена на *** ***, българска гражданка, грамотна, неработеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********

СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Поддържам представеното споразумението. Моля съда да го одобри. Допусната е техническа грешка в месеца на раждане на детето В.А.А..

Адв. А.: Не се противопоставям да се допусне исканата поправка.

Съдът допуска поправка на техническа грешка на месеца на раждане на детето В.А.А., с оглед което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка в месеца на раждане на детето В.А.А. , който следва да се ЧЕТЕ 26.09.2017 г.

Прокурорът: Поддържам представеното споразумението. Моля, съда да го одобри.

Адв. А.:

Поддържаме споразумението, което постигнахме. Молим, съдът да го одобри.

Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 1035/2017 год. по описа на РУ – Търговище.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимата Й.Г.С., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимата Й.Г.С.: Знам в какво съм обвинена.

Признавам се за виновна. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласна съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П

Р Е Д

Е Л И:

№ 62

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

Страните приемат за безспорно установено, че Й.Г.С.,

ЕГН ********** ***:

І. На 27.09.2017 г. в гр.

Търговище в съучастие с А.А.Акато съизвършител, умишлено станала причина да се внесат неверни обстоятелства, а именно, че А.А.Ае баща на детето В.А.А., родена на *** г. в официален документ – Акт за раждане № 0768/27.09.2017 г. на В.А.А., като актът е съставен от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Търговище, съгласно установения в чл. 42-45 от ЗГР ред въз основа на заявление/декларация за припознаване № 94-002357/27.09.2017 г. по чл.

49 от ЗГР и чл. 65, ал. 1 от СК, с което от обективна страна осъществила състава на престъпление по чл. 314 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 314 вр. чл. 20, ал. 2 от НК на Й.Г.С., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година изтърпяването, на което и на основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл. 67, ал. 1 от НК не следва да се полагат.

ІІ. В неустановен ден на м.08.2017 г. до 26.09.2017 г. в гр. Търговище по време на бременността си и преди раждането дала съгласието си за продажба в страната на детето си В.А.А. на А.А.А., с което от обективна страна осъществила състава на престъпление по чл. 182б, ал.2 във вр. ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.