Решение № 79 от 09.12.2021, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Бургас, 09.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Петя Ив. Петрова Дакова

Членове:

Благой Г. Потеров

Мая П. Величкова при участието на секретаря Елена П. Георгиева в присъствието на прокурора Елгина Янчева Чалъмова (АП-Бургас) като разгледа докладваното от Благой Г. Потеров Въззивно частно наказателно дело № 20212000600234 по описа за 2021 година

С определение от № 619 от 26.10.2021г. по НОХД № 1058/2021г., Бургаският окръжен съд по реда на чл. 383 ал. 2 и ал. 3 от НПК във вр с чл. 306 ал. 3 от НПК е определил на подсъдимия ИЛ. Д. К., ЕГН ********** на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание между наказанията, наложени му по НОХД № 1110/2020г. на Окръжен съд – Бургас, НОХД № 3522/2020г. на Районен съд – Бургас, НОХД № 484/2021г. на Окръжен съд – Бургас, НОХД№4134/21г. на Районен съд-Бургас и НОХД№1058/21г. на Окръжен съдБургас в размер на най-тежкото от определените отделни наказания по тези дела, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца. На основание чл.24 от НК е увеличен размера на определеното общо най-тежко наказание с четири месеца.На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС е определен първоначален „общ“ режим за изтърпяване на наложеното общо и увеличено наказание лишаване от свобода за срок от една година и десет месеца.

Към определеното общо и увеличено най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година и десет месеца е присъединена изцяло на основание чл. 23, ал. 3 от НК и глобата в размер на 4/четири/ хиляди лева, наложена по НОХД № 1110/2020 г. на БОС, както и лишаването от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца по НОХД№1058/21г. на БОС. На основание чл. 25, ал. 2 от НК, от определеното за изтърпяване общо и увеличено най-тежко наказание, е приспадната изтърпяната до настоящия момент от осъдения К. част от наказанието лишаване от свобода за срок от една година и десет месеца.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието лишаване от 1 свобода за срок от четири месеца, наложено на осъдения К. по НОХД № 4149/2017 г. на Районен съд – Бургас, което наказание подлежи на изтърпяване при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, като същото е приспаднато изцяло, като изтърпяно.

Недоволен от определението, в частта за приложението на чл.24 НК, останал осъденият К., който чрез защитника си адв. В. моли да бъде отменено увеличаването на определеното общо наказание, като намира атакуваното определение в обжалваната му част за необосновано и незаконосъобразно.

Представителят на Апелативна прокуратура намира жалбата за неоснователна, а атакуваното определение – за правилно, обосновано и законосъобразно. Определеното общо наказание и първоначалния режим на изтърпяване са по силата на закона и не може да има спор за правилността им. Намира за правилно приложението на чл.24 НК. Осъденият К., според представителя на Апелативна прокуратура Бургас се явява лице с висока степен на обществена опасност. Видно е, че постановените осъдителни присъди не са имали възпиращ ефект. Осъденият не е променил начина си на мислене и поведение. Същият не се е превъзпитал към спазване на законите в страната.

Този извод, прокурорът извежда на първо място от наличието на множеството осъждания на И.К., които са факт, който има много ярко отражение върху обществената опасност на дееца и това, че същият многократно е извършвал престъпления, които преимуществено са насочени срещу здравето-държане и разпространение на наркотици и което от своя страна по категоричен начин рефлектира върху характеристичните данни на осъдения. В тази насока следва да се отчете и факта, че с употребата на наркотични вещества е свързано и друг престъпление –шофиране след употреба на метамфетамин. На следващо място прокурорът акцентира и на друго обстоятелство, а именно че кумулираните наказания са за деяния извършени в изпитателния срок по осъждане, с което са кумулирани присъди, което също дава отражение върху приложението на чл. 24 НК. Посоченото обстоятелство, според прокурора показва една престъпна нагласа, тенденция и липса на успех за каквато й да е ресоциализация в обществото. Счита, че по отношение на жалбоподателя ще бъде нужно да се работи професионално за един по-дълъг период от време със съответната експертиза в местата за лишаване от свобода във връзка с неговото поправяне, за да се преценят какви са проблемите при адаптирането му в обществото.При това положение за постигане целите на наказанието спрямо осъдения К. се налага приложението на чл. 24 НК в определения от първоинстанционния съд размер-4м., който съотнесен към размера на общото най-тежко наказание от 1г.6м, е съответен и справедлив на тежестта на включените в съвкупността деяния и на личността на дееца , поради което намира оплакването на жалбоподателя относно увеличението по реда на чл. 24 НК на определеното общо най-тежко наказание е неоснователно.

По отношение на присъединяването на другите наказания на осн. чл.23 ал.3 от НК, предлага за правна прецизност Определение № 619/21г. на БОС да се измени в частта за кумулиране на глобата, наложена по НОХД № 1110/20г. в размер на 4000лв. и глобата, наложена по 2

НОХД№ 4134/21г. в размер на 1000лв., общо в размер на най-голямата стойност, а именно 4000 лв., тъй като според прокурора, при присъединяването на наказанието глоба не е посочено, че присъединеният размер от 4000 лв е след кумулиране на двата размера присъдена глоба, както е посочено по горе.

Защитникът на осъденото лице поддържа жалбата. Признава, че подзащитният и е осъждан многократно, вследствие на което са му постановени присъди и е излежал година и десет месеца, включая с приложението на чл. 68, ал, 1 НК за една от тях и е изтърпял всички тези присъди. По настоящото наказателно производство от общ характер № 1058/2021 г. на БОС, му е било определено наказание година и четири месеца, която след извършването на кумулация в същото съдебно заседание му е било определено едно общо, най-тежкото измежду всички наказания по предходните присъди – година и шест месеца. С приложението на чл. 68, ал. 1 от НК, му е била приведена в изпълнение и четиримесечната присъда. Тоест, сумарно откакто е задържан, за едно от престъпленията, които е извършил, той е бил в Затвора година и десет месеца. Защитата счита, че това е време, през което същият е преосмислил всички негови престъпни прояви, получил си е наказанията за всяко едно от тях и съответно, счита, че следва да му бъде даден шанс след като вече е извън място за лишаване от свобода, той да вземе живота си в свои ръце и съответно да продължи от тук нататък, без да извършва повече каквито и да било престъпления.Не споделя мотива на състава на БОС за това, че след като същият не е предлаган за предсрочно условно освобождаване, то липсва преоценка от същия на извършеното от него и времето, през което същият е пребивавал в местата за лишаване от свобода той не е имал възможност да се превъзпита, след което да бъде полезен за обществото, а и за себе си. Позовава се на практика на ВКС, че в случая пребиваването му извън местата за лишаване от свобода след изтърпяване на последното си осъждане, следва да се счита като по-благоприятно от обстоятелството същият отново след приложението на чл. 24 НК да бъде приведен за доизтърпяване на така увеличено наказание, с приложението на чл. 24 от НК. Аргументира възражението по жалбата с обстоятелството, че К. е работил като хигиенист в Житарово, където е бил преместен въз основа на преценка на затворническата администрация за добро поведение, и това било индиция за преосмисляне на извършеното от него. Твърди,че спрямо К. не са налагани абсолютно никакви наказания по времето, през което той е пребивавал в Затвора гр. Бургас, поради което моли настоящия съдебен състав да измени определението в този смисъл, като не потвърди така постановения съдебен акт в частта му по приложението на чл. 24 от НК.

Жалбоподателят И.К. също поддържа жалбата и моли да бъде отменено увеличението на наказанието, за да може да започне нова страница от живота си. Твърди,че си бил намерил работа в строителството, но задържането му под стража му е попречило да я започне.

Бургаският апелативен съд намира че постъпилата жалба е процесуално допустима за разглеждане.

Като се запозна с направените оплаквания, изслуша становищата на страните в съдебно 3 заседание, прецени събраните доказателства и съобрази закона, настоящата инстанция намери жалбата за неоснователна, по следните съображения:

От събраните по делото писмени доказателства е установено, че жалбоподателят с определение от 26.10.20121г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД№ 1058/21г. на БОС, е признат за виновен в две отделни престъпления - по чл. 354а ал. 1, пр. четвърто от НК, извършено на 28.02.2020г за държане на високорискови наркотични вещества с цел разпространение на стойност 468.42 лв. за което е наказан с приложение на чл. 55 ал. 1 т 1 НК на 1г 4 м ЛОС, като не му е наложено наказанието „глоба“, на осн. Чл. 55 ал. 3 НК, и по чл. 343 б ал. 3 от НК за управление на МПС на същата дата, след употреба на наркотично вещество „метамфетамин“, за което престъпление му е наложено наказание 11 м ЛОС и лишаване от правоуправление за срок от 12 месеца с приспадане на времето през което осъденият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.02.2020г.,като не е наложена глоба на основание чл. 55 ал. 3 от НК, и по реда на чл. 23 ал. 1 от НК е определено и наложено общо наказание в размер на по тежкото, а именно 1г. 4 м ЛОС при първоначален общ режим на изтърпяването му, към което е присъединено и наказанието лишаване от правоуправление.

С определение № 619 от същата дата - 26.10.2021г, по НОХД № 1058/21г на основание чл.

25 ал. 1 и ал.2, във вр с чл. 23 ал. 1 от НК, и по реда на чл. 306 ал. 1 и ал. 3 от НПК, Бургаският окръжен съд е включил в обема на преценката за групиране на наказанията по шест присъди /включително тази по НОХД № 4149/2017г. на БРС,преведена по реда на чл.

68 от НК, в чийто изпитателен срок са извършени престъпленията по част от присъдите/,както следва: наказанията по посоченото по горе НОХД № 1058/21 г, наказанията по НОХД 1110/20г на БОС, за престъпление извършено на 04.03.2020г по чл.

354а ал. 1 пр.4 от НК–държане на високорискови наркотични вещества в размер на 4224.53 лв. с цел разпространение за което при условията на чл. 55 ал. 1 НК му е наложено наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 4000 лв, , както и наказанието по НОХД № 4149/2017г, извършено на 20.01.2017г и в сила от 03.10.2017г за престъпление по чл. 195 ал. 1 т 3,4 и 7 във вр с чл. 28 НК,с което е определено наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца с три годишен изпитателен срок / т.е. до 03.10.2020г. както и наказанието по НОХД № 3522/2020г на БРС за извършено на 15.10.2018 г. престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, за което му е наложено лишаване от свобода за срок от 6 месеца,без налагане на наказанието „глоба“ на основание чл. 55 ал. 3 НК, като е определен първоначален „общ“ режим за изтърпяване на наказанието, в сила от 26.01.2021г, както и наказанието по НОХД № 484/2021г. на БОС, за престъпление по чл. 354 „а“ ал. 1 НК, държане на 04.10.2018г. на високорискови наркотични вещества на стойност 204.67 лв с цел 4 разпространение, за което деяние е получил отново чрез споразумение наказание при условията на чл. 55 ал. 1 НК - 1 г 4 м ЛОС, при „общ“ първоначален режим, като отново на основание чл. 55 ал. 3 от НК не е наложено наказанието „глоба“, в сила от 21.05.2021г., както и наказанието по НОХД № 4134/21г на БРС, по което отново е одобрено споразумение, в сила от 15.09.2021г за престъпление по чл. 354а ал. 5 НК, извършено на 30.12.2019г, за което му е наложена глоба в размер на 1000 лв., предвид на които наказания по отделните присъди е определил едно общо наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца - най тежкото от така постановените до този момент наказания, като е увеличил същото по реда на чл. 24 от НК с четири месеца и към така определеното наказание е присъединил по реда на чл. 23 ал. 3 НК наказанието глоба в размер на 4000 лв, наложена по НОХД № 1110/2020г на БОС, както и 12 месеца лишаване от правоуправление ,наложено по НОХД № 1058/21г на БОС и е приспаднал по реда на чл. 25 ал. 2 НК изтърпените до този момент 1 г 10 м ЛОС .

Разпечатката съдържа 25 от 56 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/968cdf70-a909-403c-a319-c01a93d6358e