Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 270 от 08.02.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 234/2024
Вид
Определение № 270
Подписан
08.02.2024
В сила
08.02.2024
Състав
Боян Балевски, Кристияна Генковска, Анжелина Христова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 270 гр. София, 08.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Кристияна Генковска

Анжелина Христова като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Частно касационно търговско дело № 20248003900234 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба с правно осн. чл. 282, ал. 2 ГПК от „Сити Контрол и Каруош“ ЕООД за спиране изпълнението на решение № 282/17.10.2023 г. по в. т. д. № 39/2023 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 58/18.10.2022 г. по т. д.

№ 106/2021 г. на Окръжен съд – Търговище, с което е обявен за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Търговище Сити Център“ ЕООД – в несъстоятелност сключеният между „Търговище Сити Център“ ЕООД и „Сити Контрол и Каруош“ ЕООД договор за наем от 22.07.2019 г. за отдаване под наем на недвижим имот на бул. „Митрополит Андрей“ № 31 в гр. Търговище, представляващ сграда за обществено обслужване, за сумата 1 000 лв. месечно, на основание чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ, и молителят осъден да заплати на „Търговище Сити Център“ ЕООД – в несъстоятелност сумата от 21 000 лв. като обезщетение на основание чл. 649, ал. 2 от ТЗ във вр. с чл. 59 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.12.2022 г., до окончателното плащане.

Настоящият съдебен състав намира, че част от въззивното съдебно решение е осъдително и на основание чл. 404, т. 1 ГПК подлежи на предварително изпълнение.

Срещу така посоченото въззивно решение е подадена касационна жалба от молителя, която отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК. Съгласно констатация на администриращия касационната жалба въззивен съд, е спазен и преклузивният срок по чл. 283 ГПК.

С платежно нареждане от 05.02.2024 г. молителят е внесъл обезпечение по чл.

282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 21 000 лв., която сума е постъпила по набирателната сметка на ВКС съобразно удостоверение от 08.02.2024 г. от счетоводител при ВКС.

Налага се извод за основателност на молбата за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение в осъдителната му част.

Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на въззивно решение № 282/17.10.2023 г. по в. т. д. № 39/2023 г. на Варненски апелативен съд в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение № 58/18.10.2022 г. по т. д. № 106/2021 г. на Окръжен съд – Търговище в частта за осъждане на „Сити Контрол и Каруош“ ЕООД да заплати н а „Търговище Сити Център“ ЕООД – в несъстоятелност сумата от 21 000 лв. като обезщетение на основание чл. 649, ал. 2 от ТЗ във вр. с чл. 59 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.12.2022 г., до окончателното плащане.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2