Решение № 890 от 23.07.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 890 гр. София , 23.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ в публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Цветко Лазаров

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Невена Б. Георгиева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20201000503638 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

С решение № 4052 от 08.07.2020 г., постановено по гр.д. № 12598/2019 г. от Софийски градски съд, ответникът – Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788 е осъден да заплати на Л. А. Е., гражданин на Република Гърция, роден на ******** г., на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 25.01.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 18.12.2018 г., като е отхвърлил прекия иск, за разликата над уважения до пълния предявен размер от 120 000 лева, както и акцесорния иск, имащ за предмет присъждане на законна лихва за забава, за периода от 25.01.2018 г. до 17.12.2018 г.

Първоинстанционният съд с посоченото решение е осъдил ответника Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788 да заплати:

- адвокатско възнаграждение на адв. Л.Л. С., на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв., в размер на сумата от 3 275 лева;

1

- по сметка на Софийски окръжен съд, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, държавна такса в размер на сумата от 4 000 лева и съдебни разноски в размер на сумата от 583.33 лева;

Първоинстанционният съд с посоченото решение е осъдил ищеца - Л. А.

Е., гражданин на Република Гърция, роден на ******** г. да заплати на Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, на основание чл.

78, ал. 3 от ГПК, деловодни разноски, в размер на сумата от 83.33 лева.

Решението на първоинстанционния съд се обжалва от ответника Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788 в частта, в която е осъден да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди, за разликата над сумата от 40 000 лева до присъдените 100 000 лева, относно деня на забавата за присъждане на законната лихва и за разноските с доводи за неправилност, необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон.

Жалбоподателят поддържа, че първоинстанционният съд е определил обезщетение за неимуществени вреди в завишен размер, който не съответства на действително претърпените вреди от ищеца.

Моли въззивния съд да постанови решение, с което да отмени първоинстанционното решение в обжалваните части и вместо това да отхвърли прекия иск, за разликата над сумата от 40 000 лева до 100 000 лева.

Моли да се присъди законната лихва върху обезщетението, съобразно законовите разпоредби и да се присъдят направените деловодни разноски.

Насрещната страна - Л. А. Е. е подал отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, с който оспорва основателността на жалбата и моли да се потвърди първоинстанционното решение в обжалваната част.

Моли да се присъдят направените във въззивното производство деловодни разноски.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, установи следното:

2

Въззивната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу валиден и допустим съдебен акт, който подлежи на обжалване по посочения процесуален ред.

При преценката за основателността на жалбата, съдът взе предвид следното:

Ищецът – Л. А. Е., гражданин на Република Гърция, роден на ******** г. е предявил против Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и иск по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищецът твърди в обстоятелствената част на исковата молба, че на 25.01.2018 г., около 21:40 часа, на път Е - 79, в района на гр. Сандански, при километър 426 +300, в района на с. Ново Делчево, в района на магазин „Технополис“ е настъпило ПТП между „Ауди Кю 7“ с рег. № *******, управляван от А. Х. Д., ЕГН ********** и управлявания от него лек товарен автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. № *******.

Ищецът твърди още, че:

- ПТП е настъпило по вина на А. Х. Д., ЕГН **********, който е управлявал лекия автомобил „Ауди Кю7“ с рег. № ******* с превишена скорост и под въздействието на алкохол;

- вследствие на ПТП е получил телесни увреждания, за които е бил транспортиран и приет за лечение в МБАЛ в гр. Сандански, а впоследствие транспортиран за лечение в болница в гр. Солун, Р. Гърция;

- образувано е ДП № 339-ЗМ-47/2018 г. по описа на РУ – МВР Сандански, което е прекратено с постановление от 23.08.2019 г., на прокурор по пр.пр. № 48/2018 г. при Окръжна прокуратура Благоевград, поради смъртта на виновния за настъпването на ПТП водач А. Х. Д., ЕГН **********;

- лекият автомобил „Ауди Кю7“ с рег. № *******, управляван от А. Х.

Д., ЕГН ********** е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответника в деня на настъпване на ПТП;

Ищецът поискал ответникът да заплати обезщетение за претърпените от 3

ПТП неимуществени вреди, в размер на сумата от 120 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 25.01.2018 г.

Поискал ответникът да заплати направените деловодни разноски, както и адвокатско възнаграждение на неговия процесуален представител.

Ответникът - Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788 подал отговор на исковата молба /л. 55/, с който оспорил основателността на предявените искове и поискал да се отхвърлят с доводи, че поведението на застрахования водач не осъществява деликтния състав по чл. 45 от ЗЗД.

При условията на евентуалност поискал да се присъди обезщетение за неимуществените вреди, което да е съобразено с критериите на съдебната практика за справедливост и обстоятелствата по делото, сочещи, че ищецът, като водач на автомобил и участник в ПТП се е движел с висока скорост, не е ползвал обезопасителния колан и не е предприел аварийно спиране, като с това си поведение е допринесъл в значителна степен за настъпване на вредоносния за него резултат.

Оспорил основателността на акцесорния иск за присъждане на законната лихва, считано от деня на настъпване на вредите.

Поискал да му се присъдят направените деловодни разноски.

От фактическа страна:

От събраните по делото доказателства се установява, че на 25.01.2018 г., около 21:40 часа, на път Е - 79, в района на гр. Сандански, при километър 426 +300, в района на с. Ново Делчево, в района на магазин „Технополис“ е настъпило ПТП между „Ауди Кю 7“ с рег. № *******, управляван от А. Х. Д., ЕГН ********** и товарен автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. № *******, управляван от ищеца.

Лекият автомобил „Ауди“ със скорост около 145 км/ч. навлязъл в десен завой без да намали скоростта и преминал в лентата за насрещно движещи се МПС, където се движел товарния автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. № *******.

4

Последвал челен ексцентричен удар в пътната лента за движение на товарния автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. № *******.

Така описаният механизъм на настъпване на ПТП се установява с писменото заключение на вещите лица, извършили в първата инстанция комплексна медицинска и автотехническа експертиза /л. 89/.

Вещите лица формулират своите фактически изводи, че единствената причина за настъпване на процесното ПТП е поведението на водача на лекия автомобил „Ауди Кю7“, с рег. № *******, който се е движил с превишена скорост, поради което е загубил контрол върху управлението на превозното средство.

Водачът А. Х. Д., ЕГН ********** по време на настъпването на инцидента е бил под въздействие на алкохол – 2.14 на хиляда в кръвта, установено по надлежния ред.

Ищецът, като водач на товарния автомобил не е бил в състояние да предотврати настъпването на ПТП.

Травмите, които е получил ищеца са възможни и при правилно поставен обезопасителен колан.

От писменото заключение на вещото лице, извършило в първата инстанция медицинска експертиза /л. 86/ се установява, че ищецът първоначално е бил приет за лечение в МБАЛ „Югозападна болница“ – гр.

Сандански, след което лечението е продължило в здравно заведение в гр.

Солун, Р. Гърция.

В пряка причинна връзка с ПТП е полученото от ищеца многофрагментно счупване на лява бедрена кост; разкъсване на кръстните връзки на лявата колянна става.

Предстои операция за отстраняване нестабилността на колянната става и след 4-5 години е възможна артрозна болест в ставата и с възможност за замяна с изкуствена.

Левият крак е с 1 см. по-къс от десния.

Лявата коленна става извършва движения с обем по-малък от нормата с 30 %.