Споразумение № 216 от 17.04.2025, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Бургас, 17.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева и прокурора Н. Ат. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20252120201365 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. М. К. /М.М.К./– редовно призован чрез Началника на Следствен арест при Затвора Бурга, доведен от РД „Охрана“, се явява лично.

За него се явява адв. Х. И. от БАК – назначен за служебен защитник на подсъдимия на ДП и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

За Районна прокуратура – Бургас – редовно призовани, се явява прокурорът Н. И., определен с разпореждане на Административния ръководител на БРП № РД-02-625/17.04.2025г..

В залата се явява С. М. С. като преводач от български език на полски език и от полски език на български език.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

С. М. С. – ***************, ЕГН **********.

Преводачът, запознат с наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обеща да даде верен и безпристрастен превод.

Чрез преводача съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя 1 отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

Съдът, с оглед изявленията на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

М. М. К. /М.М.К./, роден на **********г. в гр.В., В., с персонален номер № ****, *************************

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия М. М. К.

/М.М.К./ и неговия защитник адв. И. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 1365/2025 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият М. М. К. /М.М.К./, роден на **********г. в гр.В., В., с персонален номер № ****, *********************************** се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 01.11.2024 година, по черен път между село Зидарово и село Присад, общ. Созопол, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал 3 /трима/ чужденци, граждани на С. както следва:

2

М.М.М. /М.М.М., роден на **** г. в гр. Д.Е., С., гражданин на С., без документи за самоличност, М.М.А. / М.М.А., роден на ***** г. в гр. Д.Е. С., гражданин на С., без документи за самоличност и Х.Х.А. / Н.Н.А., роден на ***** г. в гр. Д.Е. С., гражданин на С., без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като управлявал моторното превозно средство, с което транспортирал горепосочените лица, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Спортидж“, с полски регистрационен № WN **** Т и номер на рама ******, както и по отношение на повече от едно лице, а именно 3 /три/ лица, както и по отношение на непълнолетно лице Х.Х.А./Н.Н.А., роден на ***** г. в гр. Д.Е. С., гражданин на С., без документи за самоличност, като деянието е извършено с цел имотна облага - престъпление по чл. 281, ал.

2, т.1, предл. първо, т. 5 и т. 6, предл. първо, вр. ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия М. М. К. /М.М.К./ виновно, при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

Относно наказанието:

На основание чл. 281, ал. 2, т.1, т.5 и т. 6, вр. ал. 1, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, за извършеното престъпление, на обвиняемия М. М. К. /М.М.К./ се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 3 000 лева /три хиляди/.

На основание чл.57, ал.1, т.З от ЗИНЗС, се определя първоначален „общ” режим за изтърпяване на наказанието „ЛОС“.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през което е мил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ в ДП по настоящото дело.

На основание чл. 59, ал. 2, от НК да се приспадне времето, през което е бил задържан под стража по ЗМВР.

На основание чл.281, ал.4, вр. ал.2, т.1 от НК, в тежест на обвиняемия М. М. К.

/М.М.К./ се възлага сумата в размер на 70 000 /седемдесет хиляди/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка Киа, модел Спортидж с полски регистрационен № WN **** Т, собственост на M.S. с персонален номер *****.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Относно разноските: Разноските по делото в размер на 240 лева за преводачи на досъдебното производство са за сметка на съответния орган;

Разноските по делото в размер на 700,77 лева за репатриране на МПС и експертизи в досъдебното производство, се възлагат в тежест на обвиняемия М. М. К.

/М.М.К./.

Относно веществените доказателства: мобилен апарат, марка „Xiaomi“, модел R e d m i 8А, който принадлежи на обвиняемия и е послужил за извършване на престъплението, се отнема в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК;

Мярката за неотклонение „задържане под стража“ да бъде потвърдена.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

Адв.И.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, ведно с 3 направените допълнение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Н. И. адв. Х. И.

ПОДСЪДИМ:

М. М. К./М.М.К./

ПРЕВОДАЧ:

С. М. С.

Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 50/2024 година по описа на ГПУ - Бургас и представеното в писмен вид споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

№ ______ от 17.04.2025 година

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 1365/2025 година по описа на БРС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4 между БРП, подсъдимия М. М. К. и неговия защитник адв. И. от БАК, съгласно което: